Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-575/2021 ~ М-568/2021 от 13.07.2021

Дело № 2-575/2021

УИД 13 RS 0004-01-2021-000732-65    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 14 сентября 2021 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Раскина Н.И.,

при секретаре Святкиной А.Д.,

с участием:

истца Тремасова Ю.В.,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Гипрозем С»,

третьего лица – филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия,

третьего лица – администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тремасова Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Гипрозем С» об установлении факта наличия реестровой ошибки, признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка,

установил:

Тремасов Ю.В. обратился в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гипрозем С» (далее по тексту – ООО «Гипрозем С») указав, что является владельцем земельного участка с кадастровым номером - - , площадью <данные изъяты> кв.м., на основании договора аренды земельного участка, заключенного между ним и администрацией Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 20.08.2018 г. сроком на 49 лет, расположенного по <адрес>. До заключения с ним договора аренды, 23.10.2018 г. данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и содержит следующее описание характерных точек границ:

Точки

X

Y

1

100

100

2

61.45

186.21

3

55.49

182.73

4

94.61

97.48

5

100

100

В настоящее время у истца возникли сомнения в правильности выполненного ранее межевания, в связи с чем он обратился к кадастровому инженеру для межевания земельного участка. При выполнении кадастровых работ выяснилось, что при первичном межевании земельного участка была допущена реестровая ошибка, а именно неверно определены координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером - - . В связи с чем просит установить факт наличия реестровой (кадастровой) ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером - - , признать недействительным и исключить сведения, содержащиеся в ЕГРН о характерных точках границ вышеуказанного земельного участка вследствие выявленной реестровой (кадастровой) ошибки.

В судебное заседание истец Тремасов Ю.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором отказался от исковых требований, пояснив, что намерен защищать свои интересы иными способами, в связи с этим просил дело производством прекратить, просил дело рассмотреть в его отсутствие, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им понятны.

Представитель ответчика – ООО «Гипрозем С» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, директор общества А. представил письменное заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований Тремасова Ю.В. отказать полностью.

Представитель третьего лица – филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Представитель третьего лица – администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Суд, в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Отказ истца от заявленных требований, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ внесен в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истцом Тремасовым Ю.В. отказ от исковых требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца Тремасова Ю.В. к ООО «Гипрозем С» об установлении факта наличия реестровой ошибки, признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Тремасова Ю.В. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Гипрозем С» об установлении факта наличия реестровой ошибки, признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка.

Производство по делу по иску Тремасова Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Гипрозем С» об установлении факта наличия реестровой ошибки, признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И. Раскин

1версия для печати

2-575/2021 ~ М-568/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Тремасов Юрий Викторович
Ответчики
ООО "Гипрозем С"
Другие
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата" Росреестра по РМ
Администрация городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района РМ
Суд
Ардатовский районный суд Республики Мордовия
Судья
Раскин Николай Иванович
Дело на странице суда
ardatovsky--mor.sudrf.ru
13.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2021Передача материалов судье
16.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2021Подготовка дела (собеседование)
29.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2021Судебное заседание
14.09.2021Судебное заседание
17.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2021Дело оформлено
11.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее