ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2019 г. с. Иволгинск
Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Редикальцева Н.Н., рассмотрев в порядке досудебной подготовки в помещении суда материалы гражданского дела по иску Тарбаева Д.Ц. к Каримову С.Т. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика Каримова С.Т. сумму основного долга в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами и нарушение сроков платежа в размере 198 102,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 руб.
Требования мотивированы тем, что 15.11.2016 г. Тарбаевым Д.Ц. было передано во владение, пользование и распоряжение Каримову С.Т. транспортное средство BMW Х5, № №, 2007 года выпуска. стороны пришли к соглашению, что стоимость указанного транспортного средства составляет 1 000 000 руб., и ответчиком было взято обязательство о возврате истцу денежных средств в размере 1 000 000 руб. сроком до 30.04.2017 г. в счет оплаты переданного автомобиля. В день передачи транспортного средства 15.11.2016 г. ответчиком была составлена расписка об обязании возврата суммы долга в указанный срок. К 30.04.2017 г. ответчиком не было исполнено обязательство по возврату долга.
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Каримов С.Т. с 20.04.2018 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
При подготовке дела представитель истца Дамбаев Г.А. оставил на усмотрение суда вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Истец Тарбаев Д.Ц., ответчик Каримов С.Т. на досудебную подготовку дела не явились.
Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку адресной справкой подтверждается место регистрации ответчика по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности, поскольку оно было принято с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Тарбаева Д.Ц. к Каримову С.Т. о взыскании долга передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней с даты вынесения через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.
Судья Н.Н. Редикальцева