«27» ноября 2015 года судья Куйбышевского районного суда г. Самары Макогон Л.А., изучив заявление Арзютова ФИО5 к Арзютовой ФИО6, Администрации г.о. Самара о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома.
УСТАНОВИЛ:
Арзютов Ю.Н., в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, обратился в суд, в котором просит прекратить право общей долевой собственности между Арзютовым Ю.Н. с одной стороны и другими сособственниками с другой стороны на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за Арзютовым Ю.Н. право собственности на часть жилого дома общей площадью 36,10 кв.м., жилой площадью 26,00 кв.м., состоящую из помещений: №№ (жилые) 17,00кв.м. и 9,00 кв.м, № (кухня) площадью 10,10 кв.м.
Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 6 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя обратилась в суд с заявлением о возвращении поданного ранее заявления для его надлежащего оформления.
Таким образом, заявление подлежит возвращению заявителям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Арзютова ФИО7 к Арзютовой ФИО8, Администрации г.о. Самара о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома, возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Куйбышевский районный суд <адрес>.
Судья Л.А. Макогон