Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-423/2013 ~ М-2734/2013 от 24.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань                                    24 июня 2013 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А., рассмотрев заявление ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Сызранский городской суд с данным заявлением, где просит исключить из описи и ареста имущества, составленного судебным приставом-исполнителем МО СП г. Сызрани ФИО4 от <дата>., ноутбук, вентилятор, телевизор, ксерокс.

Согласно ч. 2,3 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из представленных документов следует, что опись имущества произведена на основании исполнительного листа, выданного Сызранским городским судом, о взыскании с ФИО1 в пользу * * * задолженности в размере 242874,40 рублей. Стоимость имущества, которое ФИО2 просит исключить из описи, составляет 8000 рублей, заявитель не принимала участив в деле по иску * * *» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Таким образом, данное заявление подлежит возвращению ФИО2 для составления искового заявления, оплаты госпошлины в размере 400 рублей и подачи мировому судье, т.к. цена иска не превышает 50000 рублей. Дела указанной категории подсудны мировому судье, рассматривающему их в качестве суда первой инстанции по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ФИО2 об освобождении имущества от ареста.

Разъяснить заявителю, что с иском об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) она может обратиться к мировому судье по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной через Сызранский городской суд.

Судья: Левина С.А.