Определения по делу № 22-9210/2012 от 07.11.2012

Судья Худяков Ю.В.

Дело № 22-9210/2012 (4/8-22/2012)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь    04 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Шамрай Л.Н.,

судей Айвазяна С.А. и Конышева А.Г.,

при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи кассационную жалобу осужденного Постникова П.П. и кассационное представлению помощника прокурора города Краснокамска Гаврилова В.Ю. на постановление Краснокамского городского суда Пермского края от 12 октября 2012 года, которым

Постникову П.П., родившемуся дата в ****,

отменено условное осуждение по приговору от 29 июля 2010 года и постановлено направить Постникова П.П. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,

УСТАНОВИЛА:

29 июля 2010 года Краснокамским городским судом Пермского края Постников П.П., судимый 11 февраля 2002 года Краснокамским городским судом Пермской области, по ч. 5 ст. 33, пп. «а», «б», «в» и «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года, пп. «а», «б», «в» и «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года, п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок пять лет, в соответствии со ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, - к пяти годам шести месяца лишения свободы; освобожденный условно-досрочно на срок два года пять месяцев двадцать четыре дня на основании постановления Мотовилихинского районного суда города Перми от 26 ноября 2004 года;

осужден за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок три года, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, - к четырем годам лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на три года,

20 сентября 2012 года начальник уголовно-исполнительной инспекции филиал по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Постникову П.П. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судом принято вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе Постников П.П. утверждая, что допустил нарушение по уважительной причине, просит постановление суда отменить.

В кассационном представлении прокурор Гаврилов В.Ю. полагая решение суда в части назначения осужденному вида исправительного учреждения не основанным на законе, поставил вопрос об его изменении.

Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., объяснения Постникова П.П. выступление адвоката Попилевич М.В. в его защиту, мнение прокурора Губановой С.В., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из материалов дела, Постников П.П. в течение испытательного срока допустил нарушения общественного порядка 21 декабря 2010 года, 20 февраля 2011 года и 17 февраля 2012 года, за что привлекался к административной ответственности. Кроме того, более двух раз в течение одного года не исполнил предписанные ему как

условно осужденному действия, а именно с мая 2012 года по сентябрь 2012 года не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию. Каких-либо доказательств подтверждающих, что нарушения им были допущены по уважительным причинам, Постников П.П. ни в уголовно-исполнительную инспекцию, ни в суд не предоставил. При таком положении, вывод суда о том, что Постников П.П. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, является правильным.

Что касается назначения осужденному вида исправительного учреждения, то, как это видно из приговора Краснокамского городского суда от 29 июля 2010 года, в действиях Постникова П.П. суд установил, такое отягчающее обстоятельство как опасный рецидив преступлений. Согласно же п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам при опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Следовательно, решение суда о назначении Постникову П.П. для отбывания лишения свободы исправительной колонии строгого режима основано на законе.

Вывод прокурора Гаврилова В.Ю. о том, что на момент рассмотрения представления у осужденного Постникова П.П. отсутствовал рецидив преступлений, в связи с погашением судимости по приговору Краснокамского городского суда Пермской области от 11 февраля 2002 года, является ошибочным.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Краснокамского городского суда Пермского края от 12 октября 2012 года в отношении Постникова П.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу и кассационное представление прокурора Гаврилова В.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи