Решение по делу № 2-377/2021 ~ М-429/2021 от 15.10.2021

Дело №2-377/2021

УИД 59RS0022-01-2021-001392-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кольмаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-377/2021 по иску ПАО Сбербанк России к Романенко Г. В. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк России обратилось в Кизеловский городской суд Пермскогокрая с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика Романенко Ю. В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 9809 руб.34 коп., в том числе основной долг – 7818 руб. 54 коп., проценты – 1990 руб. 80 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент Романенко Ю.В. с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold. Держатель карты был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с тарифами банка. Держателю карты банком была выдана кредитная карта № 427901******6595 с лимитом в сумме 7818 руб. 54 коп. под 17,9% годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства не вернул. Банку стало известно что 06.08.2019г. Романенко Ю.В. умер. Предполагаемым наследником является Романенко Г.В. По состоянию на 21.09.2021г. задолженность перед Банком составляет 9809,34 рубля, в том числе : основной долг- 7818,94 рубля, проценты-1990,80 рублей. Период, за который образовалась задолженность с 12.08.2019г. по 21.09.2021г.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Романенко Г.В. извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, в соответствии со ст. ст. 113-115, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Статьей 851 ГК РФ предусмотрено, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве защиты гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, взыскания неустойки.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого период.

Как следует из материалов дела, Банком по заявлению Романенко Ю.В. была выдана кредитная карта № 427901******6595 с лимитом в сумме 7818,54 рубля под 17,9% годовых ( л.д. 26-37).

Романенко Ю.В. был ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России».

Романенко Ю.В. умер 06.08.2019 года, не исполнив свои обязательства по возврату кредита (л.д. 22).

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практики по делам о наследовании»).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям нотариуса Кизеловского нотариального округа от 19.10.2021 года к имуществу Романенко Ю.В., дата смерти 06.08.2019 года, в нотариальной конторе Кизеловского нотариального округа Пермского края имеется наследственное дело №226/2019. Наследником, принявшим наследство по любым основаниям, значится супруга Романенко Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит из 1/7 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1/7 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прав на денежные средства и страховые выплаты. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы 13.02.2020г.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание не только размер стоимости унаследованного наследником имущества, но и платежи, внесенные добровольно в погашение долга, после открытия наследства, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя лишь в пределах стоимости наследственного имущества.

С учетом изложенного в связи с тем, что было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, наследником принявшим наследство, является Романенко Г.В., следовательно с нее в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 9809 руб. 34коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с Романенко Г.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины объективно подтверждается материалами дела (л.д. 10). Доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Романенко Г. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 9809 руб. 34 коп., в том числе: основной долг в размере 7818 руб. 54 коп., проценты в размере 1990 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. Всего взыскать 10209(десять тысяч двести девять) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Балуева