Приговор по делу № 1-8/2012 от 28.04.2012

Приговор вступил в законную силу.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ     город Иваново

Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Тишкова А.Н., при секретаре судебного заседания Малюшкиной М.Ю., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Ивановского гарнизона подполковника юстиции Паунежева Д.В., подсудимого Симонова В.В., защитника-адвоката Петровой И.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000 рядового

Симонова В.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Симонов В.В. являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, имея намерение встретиться со своей беременной девушкой, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин самовольно оставил войсковую часть 00001, дислоцированную в <адрес> и выехал к месту жительства до призыва в армию в город Иваново, где проживал, проводя время по своему усмотрению.

В 16 часу ДД.ММ.ГГГГ, Симонов самостоятельно и добровольно обратился в военную комендатуру Ивановского гарнизона и заявил о себе, как о лице самовольно оставившем часть.

Подсудимый Симонов в суде виновным себя в содеянном признал полностью, дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что убыл из расположения части в город Иваново в связи с тем, что беспокоился за здоровье будущей супруги, которая была беременна. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, показал далее Симонов, он обратился в военную комендатуру Ивановского гарнизона, заявив, что незаконно находится вне службы.

Кроме личного признания, виновность Симонова подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в суде.

Согласно рапорта дознавателя войсковой части 00001 от ДД.ММ.ГГГГ Симонов, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил данную часть.

Из копий выписок из приказов командира войсковой части 00000 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что Симонов, проходивший военную службу по контракту в войсковой части 00001, в связи с расформированием указанной части, зачислен в распоряжение командира войсковой части 00000, как самовольно оставивший расформированную воинскую часть.

Из показаний свидетеля ФИО1 усматривается, что Симонов, проходивший вместе с ним военную службу, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил расположение воинской части.

Из показаний свидетеля ФИО2 установлено, что Симонов, также вместе с ним, проходил военную службу. ДД.ММ.ГГГГ он самовольно оставил воинскую часть, а организованные командованием меры по его розыску поиски к успешному результату не привели.

Свидетель ФИО3 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов к нему обратился Симонов и заявил о себе, как о военнослужащем незаконно находящемся вне службы.

Свидетель ФИО4, в суде показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она, ожидая появления ребёнка от Симонова В.В., который проходил военную службу, сообщила ему по телефону об ухудшении состояния здоровья. Спустя непродолжительное время Симонов приехал в город Иваново, где проживал совместно с ней и их общим ребёнком вплоть до обращения в органы военного управления.

Как усматривается из протокола явки с повинной, Симонов, в 16 часу ДД.ММ.ГГГГ обратился в военную комендатуру Ивановского гарнизона, заявив о себе как о военнослужащем, самовольно оставившем часть.

По заключению военно-врачебной комиссии Симонов здоров и годен к службе в армии.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленной вину Симонова в содеянном.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ Симонов с целью временно уклониться от прохождения военной службы самовольно оставил воинскую часть продолжительностью свыше одного месяца, то эти его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Назначая подсудимому, наказание суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает, что Симонов в содеянном раскаялся и явился с повинной в орган военного управления, ранее к уголовной ответственности не привлекался, а также то, что он имеет на иждивении малолетнюю дочь.

В то же время, с учётом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления и продолжительности его преступной деятельности, суд не усматривает оснований для применения к содеянному Симоновым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую.

С учётом приведенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного и смягчающих наказание обстоятельств суд считает, что исправление Симонова может быть достигнуто без реального отбывания наказания и изоляции его от общества, а потому находит возможным, применив ст. 73 УК РФ, назначить ему условную меру наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Симонова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого Симонов В.В. своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на Симонова В.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

Меру пресечения в отношении Симонова В.В. в виде наблюдения командования воинской части по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий по делу      А.Н. Тишков