Постановление по делу № 5-230/2013 от 04.06.2013

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                  <адрес>

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего 3 детей, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес> Сут-Хольского кожууна по <адрес>, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 за неуплату административного штрафа в установленный срок.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 в суд не явилась, извещенная надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину и пояснил, что не уплатил административный штраф в срок из-за того, что уехал на чабанскую стоянку и позабыл. В настоящее время уплатил административный штраф.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.25 КОАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

Постановлением Сут-Хольского районного суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Копию данного постановления ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании постановления суда в отношении ФИО1 Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена ему под роспись. ФИО1 должен был уплатить штраф не позднее 30 дней, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными. Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, наличие на иждивении детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины, личность виновного, материальное положение, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность. Поскольку к моменту рассмотрения дела в суде ФИО1 полностью уплатил административный штраф, что подтверждается представленным им квитанцией об уплате административного штрафа, и его действия не повлекли причинение какого-либо вреда и тяжких последствий, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, суд считает целесообразным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Ондар Э.Д-С.

5-230/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Ондар Артыш Александрович
Суд
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва
Судья
Ондар Эрес-оол Дажы-Серенович
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на странице суда
sut-holskiy--tva.sudrf.ru
04.06.2013Передача дела судье
04.06.2013Подготовка дела к рассмотрению
04.06.2013Рассмотрение дела по существу
05.06.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.06.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
18.06.2013Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее