Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5057/2010 ~ М-4901/2010 от 09.11.2010

             Определение

24 ноября 2010 года                                             г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Кудряшова А.В.

при секретаре                  Барашковой В.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рашевского Д.О. к ООО N. в лице Смоленского филиала о взыскании страхового возмещения,

     УСТАНОВИЛ:

Рашевский Д.О. обратился в суд с иском к ООО N. в лице Смоленского филиала о взыскании страхового возмещения в сумме 65 820 руб., сославшись на то, что по вине владельца автомашины «<данные изъяты>», рег. знак <данные изъяты> Г., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, была повреждена принадлежащая истцу автомашина «<данные изъяты>», рег. знак <данные изъяты>. Однако страховщик отказал в выплате страхового возмещения, сославшись на обоюдную вину участников ДТП.

ООО N. представило ходатайство о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г.<данные изъяты>, указав, что местом нахождения Смоленского филиала общества является территория Промышленного района г.Смоленска.

Суд, заслушав мнение представителя истца Иванова В.В., не возражавшего против удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п/п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации, а в силу положений ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из материалов дела усматривается, что местом нахождения (юридическим адресом) Смоленского филиала ООО N. является дом №<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> г.<данные изъяты>, т.е. территория Промышленного района г.Смоленска, на которую юрисдикция Ленинского районного суда г.Смоленска не распространяется.

Таким образом, иск Рашевского Д.О. принят к производству суда с нарушением установленных процессуальным законодательством правил подсудности.

При таком положении, в соответствии с п/п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ имеются основания для передачи дела на рассмотрение по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Руководствуясь п/п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ N. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

                                        ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░