Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6122/2020 ~ М-5621/2020 от 15.10.2020

мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2020 года

66RS0004-01-2020-008355-08

№ 2–6122/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 25 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В., при секретаре Романычевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания "Национальная заемная компания» к Костыревой Н. В. о взыскании долга по договору потребительского микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Костыревой Н.В. о взыскании долга по договору потребительского микрозайма, в обоснование исковых требований указывая, что 28 января 2020 года между ООО «МКК "Национальная заемная компания» и Костыревой Н.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей под 182,5 % годовых на срок 28 января 2021 года с условием выплаты суммы займа посредством внесения 12 ежемесячных платежей в размере 5584 рубля.

Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, истец просит взыскать задолженность по договору потребительского займа, образовавшуюся в период с 28 января 2020 года по 08 октября 20020 года в размере 54245 рублей 55 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 27551 рубль, задолженность по процентам - 24858 рублей, пени – 1836 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1827 рублей.

В судебное заседание представитель истца Патракеев Д.А., действующий на основании доверенности, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Костырева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, с учетом мнения представителя истца и положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 данного Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ООО «МКК "Национальная заемная компания» и Костыревой Н.В. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ на сумму 30000 рублей под 182,5 % годовых на срок 28 января 2021 года с условием выплаты суммы займа посредством внесения 12 ежемесячных платежей в размере 5584 рубля.

Сумма займа выдана Костыревой Н.В. в день заключения договора, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер от 28 января 2020 года.

Поскольку сумма займа выдана ответчику непосредственной в день заключения договора, суд приходит к выводу о том, что займодавцем обязанность по предоставлению заемных денежных средств исполнена надлежащим образом.

Ответчиком обязательства по договору не исполнены, доказательств исполнения обязательств, материалы дела не содержат.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как следует из представленных доказательств, между истцом и ответчиком заключен договор краткосрочного займа.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства.

Размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности в пользу истца по договору потребительского займа за период с 28 января 2020 года по 08 октября 20020 года составляет 54245 рублей 55 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 27551 рубль, задолженность по процентам - 24858 рублей, пени – 1836 рублей 33 копейки.

Расчёт истца судом проверен, отвечает условиям договора, с которыми заемщик согласился при его подписании.

Таким образом, факт наличия задолженности ответчика перед истцом в вышеуказанном размере нашел свое объективное подтверждение в материалах дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 1827 рублей, при этом государственная пошлина оплаченная по платежному поручению № от 22 июня 2020 года при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 640 рублей подлежит зачету.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания "Национальная заемная компания» к Костыревой Н. В. о взыскании долга по договору потребительского микрозайма удовлетворить.

Взыскать с Костыревой Н. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания "Национальная заемная компания» задолженность по договору № от 28 января 2020 года за период с 28 января 2020 года по 08 октября 20020 года в сумме 54245 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 1827 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.В. Макарова

Копия верна. Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>