Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2655/2018 ~ М-1952/2018 от 22.03.2018

№2а-2655/18-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 22 марта 2018 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Парамонова Р.Ю.,

при секретаре Мельгиной И.А.,

с участием представителя УМВД России по г. Петрозаводску Бабаевой К.А.,

административного ответчика Галкина М.П.,

помощника прокурора г. Петрозаводска Варфоломеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении поднадзорного Галкина М. П.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Петрозаводску, ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Галкина М.П., судимого приговором Читинского гарнизонного военного суда от 26 мая 2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.338 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 12 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 26 сентября 2015 года по отбытии срока наказания. В обоснование заявления указано, что решением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 11 сентября 2015 года Галкину М.П. установлен административный надзор на срок 03 года, а также определены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета нахождения вне жилого помещения с 22.00 до 06 часов без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрета выезда за пределы территории г. Петрозаводска без согласования с органом внутренних дел. В связи с привлечением поднадзорного к административной ответственности за нарушения установленных судом ограничений, а также за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ставится вопрос об установлении дополнительного ограничения в виде четвертой обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Представитель УМВД России по г. Петрозаводску Бабаева К.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Галкин М.П. не возражал против установления ему дополнительного ограничения, факты допущенных им нарушений не оспаривал.

Прокурор указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Галкин М.П., осужденный приговором Читинского гарнизонного военного суда от 26 мая 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 11 января 2013 года) за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.338 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые он осужден приговором Чернышевского районного суда Читинской области от 03 февраля 2009 года, приговорен к 12 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 26 сентября 2015 года по отбытии срока наказания (срок отбытия наказания исчислен с 27.11.2002).

Решением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 11 сентября 2015 года Галкину М.П. установлен административный надзор на срок 03 года, а также определены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета нахождения вне жилого помещения с 22.00 до 06 часов без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрета выезда за пределы территории г. Петрозаводска без согласования с органом внутренних дел.

Основанием для установления административного надзора послужило то обстоятельство, что в период нахождения в местах лишения свободы Галкин М.П был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судимость по приговору суда в установленном законом порядке не снята и не погашена.

С 01 октября 2015 года Галкин М.П. поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В течение срока административного надзора Галкин М.П. неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 11 июля 2017 года - за совершение 17 мая 2017 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 12 сентября 2017 года - за совершение 11 сентября 2017 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения;

- 29 ноября 2017 года - за совершение 20 сентября 2017 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей;

- 17 января 2018 года - за совершение 03 января 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 17 января 2018 года - за совершение 15 января 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Факты допущенных административных правонарушений поднадзорным не оспариваются и подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания, которые не были обжалованы в установленном законом порядке и вступили в законную силу.

В настоящее время Галкин М.П. официально не трудоустроен, проживает по адресу: <адрес> характеризуется в целом удовлетворительно, неоднократно в течение года допускал нарушения порядка и ограничений при административном надзоре, а также привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих поднадзорное лицо, его образа жизни и поведения в период нахождения под административным надзором, многочисленных фактов допущенных административных правонарушений, связанных с нарушениями административных ограничений, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей и задач административного надзора, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на Галкина М.П. и усиления контроля за его поведением необходимо установить дополнительное ограничение в виде дополнительной (четвертой) явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Остальные ограничения, установленные решением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 11 сентября 2015 года оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить Галкину М. П. на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде дополнительной (четвертой) явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий Р.Ю. Парамонов