Р Е Ш Е Н И Е
г.Оренбург 11 апреля 2018 года
Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Гурьянова А.П.,
при секретаре Жарковой Ю.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Антоновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Антоновой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Оренбурга Шинкарева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Оренбурга Шинкарева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Антонова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.
На данное постановление Антоновой Н.В. подана жалоба, в которой последняя просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку она не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании Антонова Н.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме и просила постановление мирового судьи отменить.
Проверив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, из представленных суду материалов следует, что постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным административной комиссией Ленинского района МО «город Оренбург» ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель Антонова Н.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.43 Закона Оренбургской области от 01.10.2003 г. №489 «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Копия указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ направлена административным органом заказным письмом в адрес Антоновой Н.В. по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией Ленинского района МО «город Оренбург» вынесено определение о месте и времени составления протокола об административном правонарушении в отношении Антоновой Н.В.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Антонова Н.В. не уплатила административный штраф в сумме 5000 рублей, назначенным постановлением административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок является административным правонарушением и влечет в том числе наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Таким образом, объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.
Между тем, из представленных материалов следует, что Антоновой Н.В. не был известен факт ее привлечения к административной ответственности, поскольку копия указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ административным органом направлена по адресу: <адрес>, в то время как Антонова Н.В. проживает по адресу: <адрес>, что объективно подтверждено представленными материалами, в том числе и справкой старшего УУП отдела полиции №5 МУ МВД России «Оренбургское» Тубольцева Д.Г.
В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а бремя доказывания обстоятельств совершения им вменённого правонарушения возложено на административный орган.
При отсутствии прямых доказательств, подтверждающих умышленное уклонение Антоновой Н.В. от уплаты штрафа, мировой судья пришел к незаконному и необоснованному выводу о доказанности совершения Антоновой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела Антонова Н.В. также не была извещена надлежащим образом, поскольку соответствующее извещение мировым судьей было направлено по вышеуказанному адресу, по которому Антонова Н.В. не проживает.
При рассмотрении жалобы Антонова Н.В. настаивала на том, что желала принять участие в рассмотрении мировым судьей дела, чтобы подтвердить свою невиновность в инкриминируемом ей правонарушении.
Пунктом 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих обстоятельства, на основании которых судом вынесено постановление, а также допущенные мировым судьей существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, жалоба Антоновой Н.В. подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в силу требований ст.30.7 КоАП РФ – отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░