Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-25/2013 от 26.09.2013

м/с Царева И. В.,

и. о. м/с судебного участка № 131 Самарской области

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2013 года                          г. Самара    

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С. Н.,

при секретаре Титовой Е.В.,

с участием:

представителя истца Никульниковой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ УПФ в Волжском районе Самарской области на заочное решение и. о. мирового судьи судебного участка № 131 Самарской области от 04 июля 2013 г. по иску ГУ УПФ в Волжском районе Самарской области к Котенкову В.А. о взыскании недоимки по страховым взносам,

у с т а н о в и л:

ГУ УПФ в Волжском районе Самарской области обратилось к мировому судье с иском к Котенкову В. А. о взыскании недоимки по страховым взносам, указав, что ответчик, будучи индивидуальным предпринимателем, с 24.06.2005г. по 01.10.2012г. являлся страхователем и был обязан своевременно оплачивать страховые взносы в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". Сумма задолженности ответчика по уплате страховых взносов за расчётный период 2012г. составляет: в ПФР – 8 329,55 руб. по страховой части трудовой пенсии, 2 498,86 руб. по накопительной части трудовой пенсии; в ФФОМС – 2 124,03 руб. За просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов за 2012г. ответчику начислены пени в сумме 1 554,86 руб. - по страховой части в ПФР; 565,58 руб. - по накопительной части в ПФР; 182,30 руб. - в ФФОМС. 188,30 руб. - в ТФОМС. За просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов за 2009г. ответчику начислены пени в сумме 225, 29 руб. - по страховой части в ПФР; 249,80 руб. - по накопительной части в ПФР. Ответчику были направлены требования об уплате задолженности в срок до 07.12.2012г. и до 12.12.2012г. Однако ответчик указанные требования не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени в общей сумме 15 918, 57 руб.

Решением (заочным) и. о. мирового судьи судебного участка № 131 Самарской области от 04. 07. 2013 г. исковые требования ГУ УПФ в Волжском районе Самарской области к Котенкову В. А. о взыскании недоимки по страховым взносам удовлетворены частично. С ответчика Котенкова В. А. взыскана в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимка по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 8 329 руб. 55 коп, пени на страховую часть в размере 783 руб. 95 коп.; на финансирование накопительной части трудовой пенсии 2 498 руб. 86 коп., пени на накопительную часть в размере 235 руб. 19 коп.; в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования недоимка по страховым взносам 2 124 руб. 03 коп., пени в размере 121 руб. 74 коп.; в бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области пени в размере 78 руб. 17 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. Также с ответчика Котенкова В. А. в доход государства взыскана государственная пошлина в сумме 566 руб. 86 коп.

В апелляционной жалобе ГУ УПФ в Волжском районе Самарской области просит заочное решение мирового судьи от 04. 07. 2013 г. отменить в части отказа о взыскании с ответчика пени на недоимку по страховым взносам за предыдущие периоды и удовлетворить исковые требования в полном объеме. При этом, ГУ УПФ в Волжском районе Самарской области считает, что заочное решение вынесено мировым судьей с нарушениями и неправильным применением норм материального права, решение противоречит материалам дела. В обосновании отказа о взыскании части требований в решении указано, что УПФ не представило расчет пени, начисленных на недоимку предыдущих периодов (до 2011 года). Данные обстоятельства не соответствуют материалам дела. Суду УПФ были представлены дополнительные материалы (Постановления УПФ о взыскании задолженности за прошлые периоды, расчеты недоимки и пени за прошлые периоды) по данным материалам представитель Управления давал пояснения. Постановления Управления о взыскании задолженности подтверждали соблюдение предусмотренного порядка взыскания задолженности за прошлые периоды в подтверждение законности взыскания пени за прошлые периоды (в том числе по пеням, начисленным на задолженность, образовавшуюся до 2011 года) в предъявленном иске. На основании ст. 18 Федерального закона от 24. 07. 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в предусмотренный законом срок, ответчику начислены недоимка и пени, которые до настоящего момента не оплачены. Мировым судьей взысканы с ответчика следующие суммы: 8 329,55 руб.- недоимка по страховой части в ПФР; 783,95 руб. – пени на страховую часть ПФР; 2 498,86 руб. – недоимка по накопительной части в ПФР; 235,19 руб. – пени на накопительную часть в ПФР; 2 124,03 руб. – недоимка в ФФОМС; 121,74 руб. – пени в ФФОМС; 78,17 руб. – пени в ТФОМС. При этом периоды, за которые взысканы данные суммы, в решении не указаны.

В судебном заседании представитель истца Никульникова О. В. апелляционную жалобу поддержала, просила заочное решение в части отказа о взыскании с ответчика пени на недоимку по страховым взносам за предыдущие периоды отменить и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Котенков В. А. в судебное заседание не явился, своих возражений относительно доводов, изложенных в апелляционной жалобе, не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд апелляционной инстанции не представил.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца Никульниковой О. В., изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи подлежит изменению, а апелляционная жалоба удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом определяются, какие обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Материалами дела установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Котенков В.А., 09.12.1970 г.р., в период с 24.06.2005г. по 01.10.2012г. являлся индивидуальным предпринимателем.

Из расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам , следует, что задолженность Котенкова В.А. за расчётный период 2012г. по уплате страховых взносов составляет: в ПФР - страховая часть 8 329,55 руб., накопительная часть 2 498,86 руб.; в ФФОМС -2 124,03 руб., в ТФОМС - 0,00 руб.

Из расчёта пени следует, что за просрочку платежа страховых взносов Котенкову В.А. начислены пени на недоимку в ПФР по страховой части за предыдущие периоды - 770,91 руб., за 2011г. - 781,66 руб.. за 2012г. - 02,29 руб.: по накопительной части за предыдущие периоды - 330,39 руб., за 2011г. – 234,50 руб., за 2012г. - 0.69 руб.; в ФФОМС за предыдущие периоды - 60,56 руб., за 2011г. – 121,16 руб., за 2012г. - 0,58 руб.; в ТФОМС за предыдущие периоды – 110,13 руб., за 2011г. - 78,17 руб.

Ответчику истцом выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам за 2012г. и пени в срок-до 07.12.2012г.; требование от 17.10.2012г. об уплате пени в срок до 12.12.2012г. Иск предъявлен в суд 03.06.2013г. (согласно почтовому штемпелю на конверте почтового отправления). До настоящего времени задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Согласно положениям Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (ст.ст. 4. 11) и Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "0б обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (ст. ст. 6, 14) индивидуальный предприниматель является страхователем и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское страхование, а также в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (ред. от 29.02.2012) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели (ст. 5). Расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, плательщиками страховых взносов - индивидуальными предпринимателями, производится самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона: страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года; сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальных фондов обязательного медицинского страхования (ст. 16). В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (ст. 16). Плательщики страховых взносов - индивидуальные предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года (ст. 14). Если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; за неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, включительно (ст. 14). Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (ст. 13). С 1 января 2012 года установлены следующие тарифы страховых взносов: 1) Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов (пунктом 2.1 ст. 22 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ предусмотрено следующее распределение взносов: в отношении сотрудников 1966 года рождения и старше вся сумма взносов перечисляется на финансирование страховой части трудовой пенсии. В отношении работников 1967 года рождения и младше - 20 процентов на финансирование страховой части, 6 процентов - накопительной части); 2) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,1 процента; 3) страховые взносы для зачисления в территориальные фонды обязательного медицинского страхования с 01.01.2012г. в ПФР не уплачиваются (ст. 12). С 1 января 2012 г. п. 4 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ. устанавливающий тариф страховых взносов, уплачиваемых в ТФОМС, утратил силу; данное изменение внесено Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. N 313-ФЗ в связи с принятием Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", поскольку последним с этой даты устанавливается единый страховщик в системе обязательного медицинского страхования. Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ст. 3).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ на 1 января 2012 года МРОТ составлял 4 611 руб. в месяц. Таким образом, с учетом МРОТ, действующего финансового года (п. 2 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ), плательщики, которые не производят выплат физлицам, в 2012 году должны перечислить в ПФР – 14 386.32 руб., в ФФОМС – 2 821,93 руб., в ТФОМС - 0,00 руб.

Согласно расчёту истца за ответчиком числится задолженность по уплате страховых взносов за период с 01.01.2012г. по 01.10.2012г. в ПФР - страховая часть 8 329,55 руб.. накопительная часть 2 498,86 руб.; в ФФОМС – 2 124,03 руб., в ТФОМС - 0,00 руб.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах; пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов; процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Мировым судьей установлено, что согласно реестрам поступления платежей от страхователя за периоды с 01.01.2011г. по 31.12.2011г., с 01.01.2012г. по 31.12.2012г., платежи по страховым взносам соответственно за 2011г., 2012г. Котенковым В.А. не осуществлялись.

Согласно расчёту, за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов за 2012 год ответчику начислены пени за период 17.10.2012г. (1 день) в размере 02,29 руб. - по страховой части в ПФР; 0,69 руб. - по накопительной части в ПФР; 0,58 руб. - в ФФОМС; за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов за 2011 год ответчику начислены пени за период с 11.01.2012г. по 17.10.2012г. в размере 781,66 руб., исходя из суммы недоимки 10392,00 руб., - по страховой части в ПФР; 234.50 руб., исходя из суммы недоимки 3117,60 руб., - по накопительной части в ПФР; 121,16 руб.. исходя из суммы недоимки 1610,76 руб., - в ФФОМС, 78,17 руб., исходя из суммы недоимки 1039,20 руб., - в ТФОМС, которые ответчик не уплатил.

В связи с чем, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам за 2012 год в Пенсионный фонд Российской Федерации на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 8 329,55 руб.. на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 2 498,86 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 2 124,03 руб.; а также о взыскании пени за просрочку уплаты страховых взносов за 2011 г. и 2012г. в Пенсионный фонд Российской Федерации на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 783,95 руб. (781,66 руб. за 2011 г. + 2, 29 руб. за 2012 г.), на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 235,19 руб. (234,50 руб. за 2011 г. + 0,69 руб. за 2012 г.), в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 121,74 руб. (121,16 руб. за 2011 г. + 0,58 руб. за 2012 г.), в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 78,17 руб. (за 2011 год) обоснованы и подлежат удовлетворению.

Решение в указанной части является законным и обоснованным, сторонами не обжаловано, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения.

Между тем, отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика пени на недоимку по страховым взносам за предыдущие периоды, мировой судья пришел к выводу, что пени на недоимку по страховым взносам в ПФР за 2007-2009г.г. взысканы с Котенкова В.А. постановлениями начальника ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области от 24. 05. 2010 г. и от 23.07.2012г. № 132.

Из расчёта истца следует, что на недоимку по страховым взносам в ПФР за 2010 год Котенкову В.А. начислены пени за период с 01. 01. 2010 г. по 14. 09. 2012 г. на страховую часть – 770, 91 руб., исходя из суммы недоимки 7 274,40 руб.; на накопительную часть – 330,39 руб., исходя из суммы недоимки 3 117, 60 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 60, 56 руб., исходя из суммы недоимки 571, 56 руб. и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 110,13 руб., исходя из суммы недоимки 1 039,20 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени на недоимку по страховым взносам за 2009 год в ПФР на страховую часть - 225,29 руб., на накопительную часть - 249,80 руб., что составляет 475,09 руб., за период с 01. 01. 2012 г. по 17. 10. 2012 г. В обоснование указанной части иска истцом представлено требование от ДД.ММ.ГГГГ направленное в адрес ответчика.

Мировым судьей и судом апелляционной инстанции установлено, что постановлением начальника ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области от 23.07.2012г. с Котенкова В. А. произведено взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества должника по состоянию на 23. 03. 2012 г., подлежащих уплате в срок до 14. 04. 2012 г. в размере неуплаченных сумм в ПФ РФ - 2 262, 18 руб., в том числе: недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и начисленных на нее пеней в размере 1 425,17 руб. и недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии и начисленных на нее пеней в размере 837,01 руб.

Указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ. на момент рассмотрения дела мировым судьей действительно находилось в стадии исполнения, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства № 21879/12/07/63.

Судом апелляционной инстанции установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Волжского района Самарской области от 30. 07. 2013 г. исполнительное производство окончено, исполнительный документ – постановление от 23. 07. 2012 г. ГУ УПФ в <адрес> в отношении должника Котенкова В. А. о взыскании страховых взносов в размере 2 262, 18 руб. возвращено взыскателю, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. также окончено исполнительное производство , возбужденное на основании исполнительного документа – постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. ГУ УПФ в <адрес> в отношении должника Котенкова В. А. о взыскании страховых взносов в размере 17 569, 1 руб., в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

    Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что до настоящего времени уплата пеней на недоимку по страховым взносам в ПФР за 2010 г. за период с 01. 01. 2010 г. по 14. 09. 2012 г. и за 2009 год за период с 01. 01. 2012 г. по 17. 10. 2012 г. Котенковым В. А. не произведена, требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам за 2012г. и пени в срок-до ДД.ММ.ГГГГ и требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., не исполнены.

В силу ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (ред. от 29.02.2012) исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставкой Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Условием для прекращения начисления пеней является фактическая уплата недоимки по страховым взносам страхователем. Таким образом, пени начисляются на сумму задолженности до момента ее погашения.

Конституционный суд РФ в Постановлении от 15. 07. 1999 г. № 11-П отмечает, что пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги.

Расчет недоимки и пеней, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, доказательств, подтверждающих уплату недоимки по страховым взносам и пени в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ Котенковым В. А. суду не представлено, не представлен и иной расчет.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 01. 01. 2010 г. по 14. 09. 2012 г. на страховую часть в размере 770, 91 руб., на накопительную часть в размере 330,39 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 60, 56 руб. и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 110,13 руб., а также пени на недоимку по страховым взносам за 2009 год за период с 01. 01. 2012г. по 17. 10. 2012г. в ПФР на страховую часть - 225,29 руб., на накопительную часть - 249,80 руб., что составляет 475,09 руб. являются правомерными.

Таким образом, обжалуемое заочное решение в части взыскания с ответчика пени на недоимку по страховым взносам за предыдущие периоды, подлежит изменению, а иск удовлетворению в названной части в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 636 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Апелляционную жалобу ГУ УПФ в Волжском районе Самарской области на заочное решение и. о. мирового судьи судебного участка № 131 Самарской области от 04. 07. 2013 г. удовлетворить.

Заочное решение и. о. мирового судьи судебного участка № 131 Самарской области от 04. 07. 2013 г. по иску ГУ УПФ в Волжском районе Самарской области к Котенкову В.А. о взыскании недоимки по страховым взносам изменить в части взыскания с ответчика пени на недоимку по страховым взносам за предыдущие периоды, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

Исковые требования ГУ УПФ в Волжском районе Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Котенкова В.А. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2012 год в размере 8 329 руб. 55 коп., пени на страховую часть: за 2009 год в размере 225 руб. 29 коп., за 2010 г. в размере 770 руб. 91 коп., за 2011 г. в размере 781 руб. 66 коп., за 2012 г. в размере 2 руб. 29 коп.; недоимку по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2012 год в размере 2 498 руб. 86 коп., пени на накопительную часть: за 2009 год в размере - 249 руб. 80 коп., за 2010 г. в размере 330 руб. 39 коп., за 2011 г. в размере 234 руб. 50 коп., за 2012 год в размере 0 руб. 69 коп., а всего – 13 423 (тринадцать тысяч четыреста двадцать три) рубля 94 коп.

Взыскать с Котенкова В.А. в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования недоимку по страховым взносам за 2012 год в размере 2 124 руб. 03 коп., пени за 2010 г. в размере 60 руб. 56 коп., пени за 2011 г. в размере 121 руб. 16 коп., пени за 2012 г. в размере 0 руб., 58 коп., а всего - 2 306 (две тысячи триста шесть) рублей 33 коп.

Взыскать с Котенкова В.А. в бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области пени за 2010 год в размере 110 руб. 13 коп., пени за 2011 год в размере 78 руб. 17 коп., а всего – 188 (сто восемьдесят восемь) рублей 30 коп.

Взыскать с Котенкова В.А. в доход государства государственную пошлину в размере 636 (шестьсот тридцать шесть) рублей 74 коп.

В остальной части заочное решение оставить без изменения.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Данное определение может быть обжаловано в кассационной инстанции Самарского областного суда в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Определение отпечатано в

совещательной комнате

Судья: С. Н. Ласковская

11-25/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Решение ИЗМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Истцы
ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Волжском районе
Ответчики
Котенков В.А.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Ласковская С. Н.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
26.09.2013Регистрация поступившей жалобы (представления)
26.09.2013Передача материалов дела судье
27.09.2013Вынесено определение о назначении судебного заседания
08.11.2013Судебное заседание
09.12.2013Судебное заседание
09.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2014Дело оформлено
07.02.2014Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее