Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-932/2021 ~ М-485/2021 от 10.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года                                                      гор. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи                                    Стойлова С.П.

при секретаре судебного заседания                            Якимовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Н.В, Ткаченко Г.В к администрации города-курорта Кисловодска, Управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска о снятии объектов с кадастрового учета, признании права собственности, внесении сведений в ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Ткаченко Н.В, Ткаченко Г.В обратились в суд с исковым заявлением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке. По сведениям государственного кадастрового учета Ткаченко Н.В является собственником квартир , , в <адрес> по <адрес>, <адрес> указанном доме принадлежит Ткаченко Г.В Жилой дом по адресу: <адрес> являлся многоквартирным, в целом состоял из двух литеров, литер «А» и литер «А1», на земельном участке площадью 540 кв.м с кадастровым номером . Квартиры , и находились в литере «А», имели отдельный выход на земельный участок, не имели общих помещений с квартирой , собственником которой является Ткаченко Г.В, находящейся в другом литере. Поскольку литер «А» и находившиеся в нем <адрес>, , находились в ветхом, аварийном состоянии, по обоюдному решению супругов Ткаченко были снесены. В настоящее время на земельном участке по адресу: <адрес>, осталась <адрес> общей площадью 158,4 кв.м, которая фактически является совместной собственностью супругов, имеет самостоятельный вход, коммуникации, приборы учета, кровлю, является самостоятельным строением, объектом недвижимости, то есть фактически является жилым домом. При указанных обстоятельствах возникла необходимость приведения в соответствие првоустанавливающих документов на объект недвижимости. На обращение истцов письмом управлвения архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ сообщено о невозможности изменить вид разрешенного использования земельного участка, а так же назначение и наименование объекта капитального строительства и предложено обратиться в суд.

В исковом заявлении Ткаченко Н.В, Ткаченко Г.В с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просят о следующем:

снять с кадастрового учета:

<адрес> с кадастровым , общей площадью 35.2 кв.м.,

<адрес> с кадастровым , общей площадью 26.9 кв.м.,

<адрес> с кадастровым , общей площадью 19.2 кв.м.,

<адрес> городе Кисловодске с кадастровым , общей площадью 158,4 кв.м.;

поставить на кадастровый учет жилой дом, вид объекта недвижимости «здание» общей площадью 158,4 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

признать право общедолевой собственности за Ткаченко Г.В и Ткаченко Н.В по 1/2 доли в праве за каждым на объект недвижимого имущества жилой дом - вид объекта недвижимости «здание» общей площадью 158.4 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, пер. Крепостной <адрес>;

прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности за Ткаченко Г.В и Ткаченко Н.В на :

<адрес> в городе Кисловодске с кадастровым , общей площадью 35.2 кв.м.,

<адрес> в городе Кисловодске с кадастровым , общей площадью 26.9 кв.м.,

<адрес> <адрес> в городе Кисловодске с кадастровым , общей площадью 19.2 кв.м.,

квартиру №4 в доме №ДД.ММ.ГГГГ в городе Кисловодске с кадастровым , общей площадью 158,4 кв.м.;

перераспределить доли между Ткаченко Г.В и Ткаченко Н.В в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:, расположенный по адресу: <адрес> площадью 540 +/-8 кв.м, по 1/2 доли за каждым;

изменить вид разрешённого использования земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, пер. Крепостной, 4, площадью 540+/-8кв.м с «под многоквартирный жилой дом; для малоэтажной застройки» на «для индивидуального жилищного строительства».

В судебном заседании представитель истцов Рогов Е.И., действующий на основании нотариально удовтоверенных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержал, просил эти требования удовлетворить в полном объеме с учетом заключения проведенной по делу судебной экспертизы.

Представитель администрации города-курорта Кисловодска Фиев Ф.К. с иском не согласился, пояснив, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, так как истцами нарушены требования ст. 51 Градостроительного кодекса РФ

Представитель Управления архитектуры и градостроительства Администрации города-курорта Кисловодска Шурупова Т.В. представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления архитектуры и градостроительства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд пришел к следующему.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся:

1) жилой дом, часть жилого дома;

2) квартира, часть квартиры;

3) комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Понятие многоквартирного жилого дома закреплено в п. 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, согласно которому многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

Посредством толкования ч. 3 ст. 48 и ч. 2 ст. 49 ГрК РФ, где речь идет об объектах индивидуального жилищного строительства, можно сделать вывод, что под индивидуальным жилым домом понимается отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи

Согласно ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. Собственник квартиры не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру.

Пунктами 1-4 части 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме отнесены чердаки, подвалы, крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В силу ст. 37 Жилищного кодекса РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе: осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Частью 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как видно из представленных суду документов, выписок из Единого государственного реестра недвижимости, за истцом Ткаченко Н.В на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилое помещение – квартиру площадью 35,2 кв.м, с кадастровым номером , находящуюся по адресу: <адрес>

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за Ткаченко Н.В зарегистрировано право собственности на жилое помещение – квартиру площадью 26,9 кв.м с кадастровым , находящуюся по адресу: <адрес>

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за Ткаченко Н.В зарегистрировано право собственности на жилое помещение – квартиру площадью площадью 19,2 кв.м с кадастровым , находящуюся по адресу: <адрес>.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за Ткаченко Г.В зарегистрировано право собственности на жилое помещение – квартиру площадью 158,4 кв.м с кадастровым , находящуюся по адресу: <адрес>

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ об основных характеристиках объекта недвижимости в отношении земельного участка под принадлежащими истцам объектами видно, что земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес> имеет площадь 540 кв.м, весь отнесен к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования «под многоквартирный жилой дом ; для малоэтажной застройки». Правообладателями участка по сведениям государственного кадастра недвижимости являются собственники помещений многоквартирного жилого дома Ткаченко Г.В и Ткаченко Н.В. Основанием регистрации права общей долевой собственности, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, является протокол общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного жилого дома.

Как следует из доводов искового заявления, подтверждено сведениями государственного кадастра недвижимости, содержащимися в представленных суду выписках из ЕГРН, исследованных в ходе судебного разбирательства, жилой дом по адресу: <адрес>, пер <адрес> расположенный на земельном участке площадью 540 кв.м., с кадастровым номером , являлся многоквартирным, в целом состоял из двух литеров, литер «А» и литер «А1». Квартиры , и находились в литере «А», имели отдельный выход на земельный участок, не имели общих помещений с квартирой , собственником которой является по сведениям ЕГРН Ткаченко Г.В, находящейся в другом литере.

Согласно доводам истцов, изложенным в исковом заявлении, поскольку литер «А» и квартиры в нем под номерами 1, 2, 3 находились в ветхом, аварийном состоянии, по обоюдному решению супругов Ткаченко были снесены.

В настоящее время на земельном участке по адресу: <адрес>, пер. Крепостной, <адрес>, расположена <адрес> общей площадью 158,4 кв.м, которая фактически является совместной собственностью супругов, имеет самостоятельный вход, коммуникации, приборы учета, кровлю, является самостоятельным строением, объектом недвижимости, то есть фактически является жилым домом. При указанных обстоятельствах возникла необходимость приведения в соответствие првоустанавливающих документов на объект недвижимости.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на обращение истцов в орган местного самоуправления по вопросу изменения назначения здания, письмом Управления архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ истцы Ткаченко Н.В, Ткаченко Г.В уведомлены об отказе в изменении вида разрешенного использования объекта капитального строительства по адресу: <адрес>. пер. Крепостной, 4 со ссылкой на Приложение Б «СниП 31-01-2003. Здания жилые многоквартирные», п. 39 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, Приказ Минэкономразвития Россиии от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства»

В ходе рассмотрения гражданского дела на основании определения суда проведена судебная комплексная строительно-техническая землеустроительная экспертиза, по результатам которой экспертами «СУДЭКС» С, Б подготовлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ .

Из данного заключения видно, что по результатам экспертного обследования эксперты пришли к следующему.

По результатам натурного обследования объекта экспертизы экспертами определено, что на земельном участке с кадастровым номером 26:34:020128:211 по пер. Крепостной, 4 в городе Кисловодске расположен жилой дом литер «А», который состоит из следующих помещений:

подвальный этаж:

-подсобное площадью 17,5 кв.м;

первый этаж:

– прихожая площадью 17,1 кв.м;

– передняя площадью 15,1 кв.м;

– кухня площадью 18,9 кв.м;

второй этаж:

– жилая комната площадью 11,5 кв.м;

– санузел площадью 2,8 кв.м;

– коридор площадью 1,7 кв.м;

– лестничная клетка площадью 6,7 кв.м;

– коридор площадью 8,4 кв.м;

– коридор площадью 1,9 кв.м;

– санузел площадью 3,1 кв.м;

– жилая комната 12,2 кв.м;

мансардный этаж:

– жилая комната площадью 11,5 кв.м;

– санузел площадью 2,8 кв.м;

– коридор площадью 1,7 кв.м;

– коридор площадью 8,4 кв.м;

– коридор площадью 1,9 кв.м;

– санузел площадью 3,1 кв.м;

– жилая комната площадью 12, 1 кв.м.

<адрес> составляет 158,4 кв.м, из нее жилая – 62,4 кв.м, вспомогательная – 96,0 кв.м.

Данный объект соответствует требованиям ГОСТов, СНиПов, СП и строительных регламентов, строительным, пожарным, эпидемиологическим и иным требованиям, применяемым к индивидуальным жилым домам.

Указанный спорный объект (по адресу: <адрес> является домом жилым, одноквартирным, отдельно стоящим – самостоятельным отдельным объектом недвижимости индивидуальным жилым домом.

Данный объект расположен в пределах границ земельного участка с кадастровым номером , техническое состояние указанного спорного объекта допускает его безопасное использование (эксплуатацию) в качестве индивидуального жилого дома и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При проведении натурного обследования объекта экспертизы – жилого дома литер «А» по <адрес> в городе Кисловодске экспертами определено, что первый этаж литера «А» состоит из следующих помещений: – прихожая площадью 17,1 кв.м;

– передняя площадью 15,1 кв.м;

– кухня площадью 18,9 кв.м.

Какие-либо иные помещения первого этажа отсутствуют, следовательно, на момент натурного обследования <адрес> (КН ) по адресу: <адрес> – снесены (демонтированы).

Доводы истцов, изложенные в исковом заявлении о том, что указанные <адрес>, , прекратили свое существование в качестве объектов недвижимости, соответствуют фактическим обстоятельствам.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что перевод жилого помещения площадью 158,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в статус жилого дома соответствует действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц.

На основании с.ст. 131, 164 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Основания государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав предусмотрены ст. 14 Федерального закона РФ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», к таким основаниям относятся вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, обоснованными и подлежащими удовлетворению являются исковые требования Ткаченко Г.В и Ткаченко Н.В в части снятия с кадастрового учета объекта недвижимости – <адрес> <адрес> в городе Кисловодске с кадастровым номером общей площадью 158,4 кв.м. При этом жилой дом, вид объекта недвижимости «здание», общей площадью 158,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> подлежит постановке на кадастровый учет.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, подтверждено материалами гражданского дела, заключением судебной экспертизы, что расположенные по адресу: <адрес> квартиры: с кадастровым номером площадью 35,2 кв.м; с кадастровым номером площадью 26,9 кв.м; с кадастровым номером площадью 19,2 кв.м, снесены и прекратили свое существование как объекты недвижимости, сведения об этих объектах подлежат исключению из ЕГРН, а записи о государственной регистрации права на эти квартиры за Ткаченко Н.В подлежат прекращению.

Подлежит прекращению и запись о государственной регистрации права собственности за Ткаченко Г.В на <адрес> доме по пер. Крепостной, 4 <адрес>.

На основании ст. ст. 42, 43 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны:

использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;

сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством;

соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности;

выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

Граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.

Подпунктом 5 части 1 ст. 1 Земельного Кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Частями 2, 3, 4 ст. 37 Градостроительного кодекса РФ установлено, что применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства. Изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов. Основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования.

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Управления архитектуры и градостроительства Администрации города-курорта Кисловодска «О предоставлении выписки из Правил землепользования и застройки» следует, что согласно зонированию городских территорий, определенному «Правилами землепользования и застройки городского округа города-курорта Кисловодска», утвержденными решением Думы города-курорта Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ , с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, находится в зоне – Ж-1, зона смешанной жилой застройки.

Учитывая, что объект недвижимости по адресу: <адрес> площадью 158,4 кв.м фактически является индивидуальным жилым домом, исковые требования Ткаченко в данной части суд нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению, обоснованными являются требования в части изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером площадью 540 кв.м с вида «под многоквартирный жилой дом; для малоэтажной застройки» на «для индивидуального жилищного строительства».

Суд так же учитывает, что квартира по адресу: <адрес>, пер. Крепостной, 4 <адрес>, имеющая площадь 158,4 кв.м, которая, как установлено в ходе судебного разбирательства, является жилым домом, приобретена супругами Ткаченко Г.В и Ткаченко Н.В в период брака, который, как видно из свидетельства о заключении брака, зарегистрирован Петропавловским с/советом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 34, 35 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. На основании ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, суд считает необходимым признать за истцами Ткаченко Г.В и Ткаченко Н.В право общей долевой собственности, в равных долях, по 1/2 доли в праве за каждым, на объект недвижимого имущества жилой дом – вид объекта недвижимости «здание» общей площадью 158,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах перераспределению между собственникми Ткаченко Н.В и Ткаченко Г.В подлежат доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>, переулок Крепостной, 4 с определением по 1/2 доле в собственность каждого из истцов.

Следовательно, исковые требования Ткаченко Н.В, Ткаченко Г.В подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

<░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 35.2 ░░.░,

<░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 26.9 ░░.░,

<░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 19.2 ░░.░,

<░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 158,4 ░░.░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 158,4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░.░, ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 158.4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░.░ ░░ :

<░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 35.2 ░░.░;

<░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 26.9 ░░.░;

<░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 19.2 ░░.░;

<░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 158,4 ░░.░;

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ 540 +/-8 ░░.░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 540+/-8░░.░, ░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                ░░░░░░░ ░.░.

2-932/2021 ~ М-485/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ткаченко Галина Владимировна
Ткаченко Николай Васильевич
Ответчики
Администрация г. Кисловодска
Другие
Управление Архитектуры и градостроительства Администрации г. Кисловодска
Рогов Евгений Иванович
Суд
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Стойлов Сергей Петрович
Дело на сайте суда
kislovodsky--stv.sudrf.ru
10.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2021Передача материалов судье
15.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.03.2021Предварительное судебное заседание
04.05.2021Производство по делу возобновлено
04.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2021Судебное заседание
11.05.2021Судебное заседание
27.05.2021Судебное заседание
27.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее