Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1/2021 от 11.01.2021

Дело №

88RS0№ -57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2021 года                                                                                          <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Я.Ю.,

при секретаре Ибрагимовой А.М.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Чурбанова С.А.,

с участием подсудимого Трусова В.В.

защитника-адвоката Чарду Т.Б., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Трусова Виктора Вячеславовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении данного уголовного дела в ходе судебного заседания государственным обвинителем-заместителем прокурора <адрес> Чурбановым С.А. заявлен отвод председательствующему по делу судье Поповой Я.Ю.

В обоснование заявленного отвода указал, что в производстве Илимпийского районного суда <адрес> под председательством судьи Поповой Я.Ю. находится уголовное дело по обвинению Василькова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, который является свидетелем по настоящему уголовному делу по обвинению Трусова В.В. по факту незаконного приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия,

По уголовному делу Василькова С.Н. подсудимый Трусов В.В. является свидетелем обвинения по факту незаконного приобретения, перевозки и хранения огнестрельного оружия. По мнению обвинителя показания свидетеля являются доказательством по уголовному делу и подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами. По указанным основаниям, судья Попова Я.Ю. не может участвовать в рассмотрении настоящего уголовного дела по существу.

Подсудимый Трусов В.В. не возражал против заявленного отвода.

Защитник-адвокат Чарду Т.Б. с заявленным отводом по указанным основаниям согласилась.

         Проверив материалы дела, заслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему.

Отвод судье может быть заявлен по основаниям, указанным в статьях 61,62,63 УПК РФ.

Частью 1 статьи 61 УПК РФ определено, что судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: является потерпевшим по делу, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или ответчика, а судья также- в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; если судья, прокурор является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

         В соответствии с ч.2 ст.61 УПК РФ лица, указанные в ч.1 ст.61 настоящего Кодекса, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

         Согласно ч.1 ст.63 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.

         По смыслу правовой позиции, сформулированных в определениях Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, участие судьи в рассмотрении уголовного дела недопустимо, если оно связано с оценкой ранее уже рассмотренных с его участием обстоятельств по делу.

Приведенные прокурором доводы являются обоснованными, в связи с чем, суд считает необходимым заявление об отводе председательствующего по делу судьи Поповой Я.Ю. удовлетворить.

Действительно ДД.ММ.ГГГГ в производство Илимпийского районного суда <адрес> поступило уголовное дело по обвинению Василькова С.Н.    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,     указанное уголовное дело передано в производство судьи Поповой Я.Ю., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело принято к производству судьи Поповой Я.Ю., назначено судебное заседание, состоялось два судебных заседания.

    По настоящему уголовному делу Трусов В.В. органом предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ и в период с 15.09.2020г. до 03.10.2020г. незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие –охотничий карабин ТОЗ-17 № калибра 5,6 мм под патрон бокового боя 1963 года выпуска, которое до ДД.ММ.ГГГГ также незаконно приобрел путем временного изъятия Васильков С.Н. по месту жительства Трусова.

    Учитывая указанные обстоятельства, судья Попова Я.Ю., рассматривающая по существу уголовное дело по обвинению Василькова С.Н., и при постановлении приговора в отношении Василькова С.Н. будет давать оценку показаниям, в том числе свидетеля Трусова В.В., в связи с чем, не вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела по обвинению Трусова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.61, 63, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявленный государственным обвинителем- заместителем прокурора <адрес> Чурбановым С.А. отвод председательствующему судье Поповой Яне Юрьевне от участия в рассмотрении уголовного дела по обвинению Трусова Виктора Вячеславовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ- удовлетворить.

Постановление самостоятельному обжалованию не подлежит, однако доводы по отводу могут быть приведены в апелляционной жалобе на окончательное решение по делу.

Судья                                                                                                         Я.Ю. Попова