Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2665/2017 ~ М-2519/2017 от 24.08.2017

Дело № 2-2665/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2017 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Т.М.

при секретаре СквиркоА.В.,

с участием истца Белаловой С.С.,

представителя ответчика Маркова С.С.- адвоката Латыпов Ю.Ш. по удостоверению №.............. от ............... на основании ордера №.............. от .............., представителя ответчика Чернышева Р.В. – адвоката Клочко И.В. по удостоверению №.............. от ............... на основании ордера №.............. от 13.10.2017.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по исковому заявлению Белаловой С.С. к Маркову С.С., Чернышеву Р.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Белалова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Маркову С.С., Чернышеву Р.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением указывая, что ей на основании нотариально заверенного договора купли-продажи от .............. года принадлежит .............. доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: ............... На дату приобретения .............. доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в доме были прописаны ответчики - Марков С.С., .............. года рождения с .............. года и Чернышев Р.В., .............. года рождения с .............. года. Ответчики не проживают в принадлежащей ей .............. доли домовладения с .............. года, что подтверждается актом о не проживании, где фактически проживает ответчик ей не известно. До настоящего времени ответчики не сняты с регистрационного учета по указанному адресу. Указанная .............. доля домовладения ей необходима для проживания и личного пользования.

Считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением. Действиями ответчиков нарушаются её права как собственника жилого помещения, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В настоящее время место жительства ответчиков ей не известно, попытки их разыскать оказались безуспешными, поэтому на основании ст. 29 ГПК РФ иск предъявлен по последнему известному их месту жительства в РФ. В связи с этим она просит признать Маркова С.С., .............. года рождения и Чернышева Р.В., .............. года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...............

В судебном заседании истец Белалова С.С. исковые требования поддержала в полном объеме просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Марков С.С., Чернышев Р.В. в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Конверт и судебное уведомление с отметкой «истек срок хранения» вернулись в суд, место жительства суду не известно.

Таким образом, на основании ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представители ответчиков, адвокаты Клочко И.В. и Латыпов Ю.Ш. назначенные определением суда для защиты интересов ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ, пояснили, что ответчиков нет, их позиция не известна, поэтому исковые требования не признают, просили в иске отказать.

Третьи лица: ФИО25 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, показания свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 настоящей статьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со статьями 9, 309, 310 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно адресной справке от .............. выданной ОМВД Российской Федерации по Минераловодскому городскому округу № .............., ответчик Марков С.С. .............. года рождения с ............... значится зарегистрированным по адресу: .............. ответчик Чернышев Р. В. .............. года рождения с .............. года значится зарегистрированным по адресу: ..............

Материалами дела установлено, что домовладение и земельный участок по адресу: .............. на праве собственности в одной третьей доле в праве общей долевой собственности принадлежит Белаловой С.С., на основании договора купли продажи от .............. зарегистрированного в установленном законом порядке в регистрационном ..............

Из справки МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных государственных и муниципальных услуг Минераловодского городского округа Ставропольского края» от № .............. от .............. следует, что по адресу: .............. Белалова С.С. имеет следующий состав семьи- ФИО26

Согласно домовой книги и информации Левокумского территориального отдела по работе с населением управления по делам территорий администрации Минераловодского городского округа по адресу: .............. значатся зарегистрированными: ФИО27

Согласно акту о не проживании, подписанного председателем уличного комитета ФИО28 Г.А. .............. года, направленного в суд руководителем Левокумского территориального отдела по работе с населением управления по делам территорий администрации Минераловодского городского округа №.............. от ...............- ответчики Марков С.С., Чернышев Р.В. с .............. года не проживают по адресу: ..............

Допрошенные судом свидетели ФИО29 ФИО30. подтвердили суду, что Марков С.С. и Чернышев Р.В. в жилом доме по адресу: .............. с .............. года не проживают, жилым домом не пользуется, личных вещей в доме нет.

Поскольку Марков С.С. и Чернышев Р.В. не пользуются указанным жилым помещением более 10 лет, что подтвердили в судебном заседании допрошенные судом свидетели ФИО31., ФИО32.(проживающая по соседству с .............. года), это дает основание считать, что они имеют место для проживания, а сохранение регистрации в принадлежащем Белаловой С.С. домовладении ущемляет её права как собственника жилого помещения.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик формально сохранил регистрацию места жительства в домовладении, принадлежащем истцу на законных основаниях, но жильем не пользуется, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется, ответчик не несет бремени содержания жилья, поскольку проживает в другом месте, и не является членом семьи истца.

Судом достоверно установлено, что ответчики утратили право на жилую площадь, поскольку они членами семьи истца не являются, какого-либо соглашения о порядке пользования данным жилым помещением между сторонами не имеется, имеют другое место жительство.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств наличия законных оснований пользования спорным домом ответчиками суду не представлено.

Суд учитывает, что применительно к ст. 31 ЖК РФ ответчики не являются членами семьи истцов.

Судом установлено, что совместного хозяйства стороны не ведут, что ответчики не несут бремя содержания и оплаты коммунальных платежей по дому, постоянно по данному адресу не проживают, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «ё» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, и действующим законодательством РФ, в том числе и определяющим защиту прав собственника на жилище.

Формальная регистрация ответчиков по данному адресу нарушает права истца по пользованию и распоряжению данным жилым помещением.

Суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 31 ЖК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белаловой С.С. к Маркову С.С., Чернышеву Р.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать Маркова С.С., .............. года рождения и Чернышева Р.В., .............. года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..............

Решение является основанием для снятия органами ОМВД РФ по Минераловодскому городскому округу Маркова С.С., .............. года рождения и Чернышева Р.В., .............. года рождения, с регистрационного учета по адресу: ...............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Справка: мотивированное решение изготовлено 18 октября 2017 года.

Председательствующий-судья Т.М. Ковальчук

2-2665/2017 ~ М-2519/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белалова Светлана Сергеевна
Ответчики
Марков Сергей Сергеевич
Чернышев Роман Валерьевич
Другие
Белалов Евгений Наилевич
Белалова Виктория Наилевна
Белалова Инна Наилевна
Белалова Виолетта Наилевна
Белалов Наиль Гумерович
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Ковальчук Тамара Максимовна
Дело на странице суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
24.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2017Передача материалов судье
29.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2017Подготовка дела (собеседование)
27.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2017Судебное заседание
13.10.2017Судебное заседание
18.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2017Дело оформлено
22.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее