Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2013 ~ М-501/2013 от 31.05.2013

Дело № 2-486/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июня 2013 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Васильевой А.И.,

с участием истца ИП Савчика А.В.,

ответчика Боковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Савчика Антона Васильевича к Боковой Светлане Владимировне о взыскании долга, процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Савчик А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Боковой С.В. о взыскании долга, процентов по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком 19 марта 2013 года заключен договор займа, на основании которого им переданы Боковой С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до 19 апреля 2013 года. Между тем до настоящего времени ответчиком долг не погашен.

Просит взыскать с Боковой С.В. в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ИП Савчик А.В. требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчика Бокова С.В. требования признала в полном объеме, пояснила, что признание иска является добровольным, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ей понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что требования ИП Савчика А.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска Боковой С.В. не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, потому принимает признание иска ответчиком. При этом, признание иска выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, является добровольным, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Савчика Антона Васильевича к Боковой Светлане Владимировне о взыскании долга, процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Боковой Светланы Владимировны в пользу индивидуального предпринимателя Савчика Антона Васильевича сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в месячный срок с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий В.В.Распопин