Дело № 5-664 /11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Емва РК15 ноября 2011 годаМировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Перепелица <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,
Установил:
Протоколом об административном правонарушении 11 АА 678563 от 23.10.2011, составленным должностном лицом ГИБДД ОМВД по Княжпогостскому району, установлено, что 23 октября 2011 года в 12.50 час. водитель Перепелица А.С., в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял автомашиной <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧИНО> км <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Перепелица А.С. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения Перепелица А.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Перепелица А.С., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Перепелица А.С. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен.
В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 проведено освидетельствование водителя Перепелица А.С. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Аlcotector-РRО-100». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Перепелица А.С. в 13.36 час составила 0,923 мг/л. Оснований не доверять освидетельствованию у суда не имеется.
Факт управления Перепелица А.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения, бумажным носителем, содержащим показания прибора «Аlcotector- РRО-100», письменными объяснениями понятых, показаниями самого Перепелица А.С., данными в ходе судебного заседания.
Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Перепелица А.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его вина в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Перепелица А.С. учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, его отношение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Перепелица А.С., является признание им вины в совершенном правонарушении и искреннее раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Перепелица А.С., в силу ст.ст.4.3, 4.6 КоАП РФ, признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку, согласно справке ОГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, Перепелица А.С. привлекался к административной ответственности, за правонарушения в области дорожного движения - 16.08.2011, 19.08.2011.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Перепелица <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.В.Петрова
<ОБЕЗЛИЧИНО>