Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-540/2015 от 09.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09.12.2015 года          г.Самара

Судья Кировского районного суда Мокеев А.В. с участием Налитов В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Налитов В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>57,

УСТАНОВИЛ:

Налитов В.И., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ в ЧЧ:ММ часов на дороге у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Налитов В.И. в судебном заседании согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, пояснил, что снял тонировку и больше никогда устанавливать не будет, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Налитов В.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что Налитов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд пришел к данному выводу по следующим основаниям.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ Налитов В.И. был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Согласно п. 4 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложена обязанность по выявлению причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей наделена правом требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В рамках исполнения должностных обязанностей сотрудником полиции в целях обеспечения общественной безопасности, в том числе участников дорожного движения, которые могут пострадать из-за плохой видимости из машины под управлением Налитов В.И., последнему выдано требование об устранении вышеуказанного нарушения. Однако Налитов В.И. данное требование, несмотря на назначенное наказание в виде административного штрафа, фактически проигнорировал, вновь сев за руль данного транспортного средства, на котором вновь были установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Таким образом, Налитов В.И. проигнорировал требование сотрудника полиции, вновь поставил свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье других граждан в опасность.

Вина Налитов В.И. в совершенном правонарушении также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

постановлением по делу по административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

справкой о фактах привлечения к административной ответственности;

копией письменного требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить Налитов В.И. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Налитов В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, которые должны быть внесены на счёт получателя: - ГУ МВД России по Самарской области ИНН 6317021970, КПП 631601001 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36701000, Уникальный код администратора 006, УИН 18810463150980233085, Полк ДПС ГИБДД УМВД по городу Самаре ул. Ставропольская, 120, 443016, о чём уведомить заинтересованных лиц.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:                                                                                                         А.В. Мокеев