Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2017 ~ М-50/2017 от 07.02.2017

Дело № 2-149/2017 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ленинск Волгоградская область 14 марта 2017 года.

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Т.П.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

с участием ответчика Степанова С.А.,

его представителя ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «<данные изъяты> к С.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее ПАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к С.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор , по условиям которого ПАО «<данные изъяты>» (далее Банк) предоставил С.С.А. (далее Заемщик) кредит в размере 945000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, из расчета 21,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, указанные в условиях договора.

Со своей стороны Банк обязательства исполнил – предоставил кредитные средства в установленный срок. Однако Заёмщик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 988769 рублей 56 копеек, из которых: 891742 рубля 54 копейки - задолженность по основному долгу, 97027 рублей 02 копейки - задолженность по процентам.

Представитель истца – ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал частично, указывая, что во исполнение обязательств по кредитному договору С.С.А. производилось погашение долга ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме, равной платежу по договору. ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения суммы задолженности внесено на счет денежные средства в размере 44533 рубля 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» произведено списание суммы ежемесячного платежа в размере 24197 рублей 61 копейка. После списания платежа ДД.ММ.ГГГГ на счете осталась сумма 20335 рублей 39 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец не принял во внимание имеющуюся переплату и зафиксировал просрочку. ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности им внесена сумма 35000 рублей 00 копеек. Так же, ДД.ММ.ГГГГ истцом произведено списание ежемесячного платежа в размере 24197 рублей 61 копейка, после списания на счете осталась сумма 10802 рубля 39 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец не принял во внимание имеющуюся переплату и зафиксировал просрочку. С января по март 2016 года им произведена погашение суммы задолженности по кредиту в размере 31137 рублей 78 копеек, однако истцом данная сумма не была учтена. ПАО «<данные изъяты> неверно указана сумма основного долга, которая составляет 860604 рубля 76 копеек. Просит удовлетворить исковые требования частично, исходя из фактической суммы основного долга в размере 860604 рубля 76 копеек, кроме того просит уменьшить сумму процентов и размер государственной пошлины.

Ответчик С.С.А. в судебном заседании полностью поддержал своего представителя, просит удовлетворить исковые требования частично, исходя из фактической суммы основного долга в размере 860604 рубля 76 копеек, кроме того просит уменьшить сумму процентов и размер государственной пошлины.

Суд, выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 ст.810 Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком С.С.А. (далее Заемщик), путем подписания заявления на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели, был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 945000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, из расчета 21,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, указанные в условиях договора.

    Во исполнение своей обязанности по договору банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в суме 945 000, 00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору.

    Однако С.С.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности СтепановаС.А. перед ПАО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 988769 рублей 56 копеек, из которых: 891742 рубля 54 копейки - задолженность по основному долгу, 97027 рублей 02 копейки - задолженность по процентам.

    Проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его соответствующим условиям соглашения и математически верным.

    Суд не может согласить с доводами ответчика С.С.А. и его представителя ФИО4 о том, что истцом не учтено, что ДД.ММ.ГГГГ произведено списание со счёта ответчика суммы ежемесячного платежа в размере 24197 рублей 61 копейка, после чего на счёте осталась сумма 10802 рубля 39 копеек, и, таким образом, сумма основного долга должна составлять - 860604 рубля 76 копеек.

    В п. 18 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита к заявлению на заключение договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что сумма денежных средств, направленная на погашение задолженности по Договору и недостаточная для полного исполнения обязательств по Договору, срок исполнения которого наступил, направляется:

    - в первую очередь – на погашение просроченной Задолженности по Договору. В случае наличия на дату погашения просроченной задолженности по Договору нескольких не уплаченных в срок ежемесячных и/или последнего платежей при наличии отсрочки, сначала погашается просроченный платеж, имевший более раннюю дату уплаты. При этом если в рамках просроченного платежа существует просроченная задолженность по процентам и просроченная задолженность по основному долгу;

    - во вторую очередь – на погашение неустойки в размере, определенном в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора;

    - в третью очередь – на уплату процентов за пользование Кредитом;

    - в четвертую очередь - на погашение текущей задолженности по Кредиту;

    - в пятую – на расходы Кредитора по возврату задолженности по Договору, в том числе судебные издержки.

    Таким образом, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 988769 рублей 56 копеек подлежит взысканию со С.С.А. в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ПАО «<данные изъяты>» при подаче искового заявления в суд в размере 13087 рублей 70 копеек.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░: 891742 ░░░░░ 54 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 97027 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░ -░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13087 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1001857 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 26 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-149/2017 ~ М-50/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Степанов Станислав Александрович
Другие
НАО "Первое коллекторское бюро"
Ленинский РОСП УФССП по Волгоградской области
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Петрова Т.П.
Дело на сайте суда
lenin--vol.sudrf.ru
07.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2017Передача материалов судье
08.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2017Подготовка дела (собеседование)
22.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2017Судебное заседание
17.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2017Дело оформлено
29.09.2017Дело передано в архив
01.02.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.02.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.02.2021Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее