Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-56/2023 от 02.02.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тольятти «06» марта 2023 г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.,

при секретаре ОВАКИМЯН И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката Коллегии адвокатов «Ставропольская» Палаты адвокатов Самарской области ДРОЖЖИНА Алексея Владимировича об оплате услуг адвоката в связи с участием в рассмотрении уголовного дела № 1-44/2023 в отношении ВАСИЛЬЕВА Дмитрия Юрьевича, осужденного приговором Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Васильев Д.Ю. осужден по ч.1 ст.232 УК РФ.

Адвокат Дрожжин А.В. на основании ст.ст.50, 51 УПК РФ принимал участие в качестве защитника подсудимого ФИО2 при рассмотрении в суде уголовного дела № (УИД №).

Адвокатом Коллегии адвокатов «Ставропольская» Палаты адвокатов Самарской области Дрожжиным А.В. заявлено ходатайство о выплате вознаграждения за участие в деле в качестве защитника осужденного Васильева Д.Ю. за 3 дня в размере 4 680 рублей: за участие в судебных заседаниях 23.01.2023 года, 31.01.2023 года; за ознакомление с протоколом судебного заседания 02.02.2023 года.

В судебное заседание адвокат Дрожжин А.В. и осужденный Васильев Д.Ю. не явились, о дне рассмотрения дела извещены. Заявитель – адвокат Дрожжин А.В. просил рассмотреть заявление об оплате труда адвоката в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя – адвоката Дрожжина А.В. и осужденного Васильева Д.Ю.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании положений ч.5 ст.50 УК РФ заявленное ходатайство подлежит удовлетворению путем оплаты труда адвоката за счет средств федерального бюджета.

Согласно п.5 ч.2 и ч.4 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве; порядок и размеры возмещения процессуальных издержек устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. При этом процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд также вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Согласно подпункту «г» пункта 22 (1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, с учетом положения Постановления Правительства РФ от 29.06.2022 года N 1161 «Об индексации в 2022 году размера вознаграждения адвоката…», за один день участия с 01 октября 2022 года составляет 1 560 рублей.

Таким образом, адвокату Дрожжину А.В. подлежит оплате сумма 4 680 рублей за 3 дня участия в уголовном деле.

Уголовное дело в отношении Васильева Д.Ю. рассматривалось в общем порядке уголовного судопроизводства, от услуг адвоката он не отказывался, владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу, является трудоспособным, физических или психических недостатков не имеет, тяжких заболеваний не имеет, также не имеет на иждивении лиц, на материальном положении которых может существенно отразиться взыскание с него процессуальных издержек.

Принимая во внимание, что осужденный Васильев Д.Ю. в ходе судебного заседания отказ от услуг защитника либо доводов об имущественной несостоятельности не заявлял, хронических заболеваний не имеет, суд считает необходимым в соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскать с Васильева Д.Ю. в полном объеме, не усматривая оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.50, 51, 131, 132, 313 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление адвоката Коллегии адвокатов «Ставропольская» Палаты адвокатов Самарской области ДРОЖЖИНА Алексея Владимировича о вознаграждении адвоката удовлетворить.

Оплатить за счет средств федерального бюджета через финансовую службу (бухгалтерию) Управления Судебного департамента в Самарской области за труд адвоката Коллегии адвокатов «Ставропольская» Палаты адвокатов Самарской области ДРОЖЖИНА Алексея Владимировича за три дня работы сумму в размере 4680 руб. (четыре тысячи шестьсот восемьдесят рублей), которую перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать в порядке регресса с осужденного ВАСИЛЬЕВА Дмитрия Юрьевича процессуальные издержки за оказание правовой помощи адвокатом по назначению в период рассмотрения уголовного дела в размере 4680 руб. (четыре тысячи шестьсот восемьдесят рублей) за 3 дня участия в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (Управление ФССП России по Самарской области л/с 04421785570)

ИНН 6316096934 КПП 631101001

БИК 013601205

Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г. Самара

ОКТМО 36701305

ЕКС 40102810545370000036

Казначейский счет 03100643000000014200

КБК 32211302030016000130

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья