Приговор по делу № 1-274/2014 от 30.10.2014

Дело № 1-274/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 ноября 2014 года. г.Уфа.

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моховой Л.Б.,

при секретаре Гайсиной А.З.,

с участием государственного обвинителя Бикметовой Н.А.,

подсудимого Фатыхова Ф.Р.

защитника адвоката Насырова З.Р., представившего удостоверение № и ордер серия №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФАТЫХОВА Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, холостого, временно не работающего, со средне-специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, осужденного приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года (судимость не снята и не погашена), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Фатыхов Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь в первом подъезде между первым и вторым этажом <адрес>, приобрел, путем обнаружения, один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством - смесью, содержащую в своем составе N-(1- карбамоил-2метилпропил)-1 пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и 1 N-(1-карбамоил- 2метилпропил)-1 -(циклогексиметил)-1 Н-индазол-3 –карбоксамид (AB-PINACА-СНМ)-

которое является производным наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2метилпропил)-1 пентил-1 Н-индазол-3 –карбоксамид и [1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3 -ил]-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1-метил-1 Н-индол-3-ил) бутан-1-он], которое запрещено Федеральным законом России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах». После чего часть наркотического средства Фатыхов Ф.Р. потребил, а часть хранил в левом заднем кармане джинсовых брюк без цели сбыта, для собственного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ часов Фатыхов Ф.Р., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра Фатыхова Ф.Р. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут в помещении <данные изъяты>, находящегося по адресу <адрес>, в левом заднем кармане джинсовых брюк у ФИО1 был обнаружен и изъят один вышеуказанный полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения, которое, является наркотическим средством, содержащее в своем составе N-(1 -карбамоил-2метилпропил)-1 пентил- 1Н- индазол-3 -карбоксамид и N-(1 -карбамоил-2метилпропил)-1 -(циклогексиметил)-1 Н-индазол- 3-карбоксамид (АВ-РINАСА-СНМ)-которое является производным наркотического средства N-(1 -карбамоил-2метилпропил)-1 пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид и [1-(5-фторпентил) - 1 Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1-метил-1 Н-индол-3- ил) бутан-1-он], общей массой 0,75 гр., относящимся к крупному размеру.

N-( 1 -карбамоил-2метилпропил)-1 пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-( 1 -карбамоил-2метилпропил)-1 пентил-1Н- индазол-3-карбоксамид, и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от 09.09.2013г. внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

З-Бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1-метил-1 Н-индол-3-ил) бутан-1-он] и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство З-Бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1-метил-1 Н-индол-3- ил) бутан-1-он] и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от 09.09.2013г. внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 228.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства – смеси, общей массой 0,75 грамм, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2метилпропил)-1- (циклогексиметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-РINАСА-СНМ)-которое является производным наркотического средства N-(1 -карбамоил-2метилпропил)-1 пентил-1Н- индазол-3-карбоксамид    и[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2метилпропил)-1 пентил-1Н-индазол-3- карбоксамид, является крупным размером.

Подсудимый Фатыхов Ф.Р. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступления не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Фатыхов Ф.Р. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Фатыхова Ф.Р. подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Суд приходит к выводу, что подсудимый приобрел наркотическое средство, поскольку следствием установлено место и время его приобретения подсудимым. Факт хранения подтверждается изъятием у подсудимого указанного наркотического средства.

Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступлений и после них, поведение на следствии и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он сознавал характер своих действий и руководил ими.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания подсудимому Фатыхову Ф.Р. суд признает и учитывает, что он вину в совершении преступления признал полностью, дал правдивые показания и заявил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, добровольно прошел лечение от наркомании, по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает необходимым назначить Фатыхову Ф.Р. наказание с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, при этом принимая во внимание смягчающие обстоятельства и его имущественное положение, без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Также суд не находит оснований для применения к Фатыхову Ф.Р. ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности подсудимого суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Фатыховым Ф.Р. преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает Фатыхову Ф.Р. наказание с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что Фатыховым Ф.Р. преступление совершено в период отбытия наказания с применением условного осуждения к лишению свободы, назначенного приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым условное осуждение отменить, частично присоединить наказание по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию.

Фатыхову Ф.Р. в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФАТЫХОВА Ф.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по предыдущему приговору, определив окончательно наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Фатыхову Ф.Р., подписку о невыезде и надлежащем, заменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу, начало отбытия срока наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – смесь, общей массой 0,71 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Л.Б. Мохова Приговор вступил в законную силу