Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2897/2017 ~ М-2563/2017 от 15.05.2017

Дело № 2-2897/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2017 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Барановской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» к Терентьеву А.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

                    УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество ««Ипотечный агент АИЖК 2013-1» (далее также – ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1», Общество) обратилось в суд с иском к Терентьеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа № от 30 августа 2011 года в сумме 769 046 руб. 26 коп., процентов за пользование займом в размере 11 % годовых на сумму основного долга за период с 26.01.2017 года по день вступления решения суда в законную силу, а также об обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, в обоснование заявленных требований указав на то, что в соответствии с условиями договора займа № 30 августа 2011 года Некоммерческая организация «Новгородский областной Фонд по ипотечному жилищному кредитованию» (далее также – Фонд) предоставила ответчику ипотечный жилищный заем в сумме 900 000 руб. для приобретения в собственность жилого помещения по адресу: Великий Новгород<адрес> По состоянию на 26 июля 2011 года квартира была оценена в 1 300 000 руб. Права первоначального залогодержателя по договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной, составленной ответчиком, как залогодателем и должником, и выданной Управлением Росреестра по Новгородской области первоначальному залогодержателю – Фонду. Запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена 05 сентября 2011 года за номером №. Законным владельцем закладной и, соответственно, кредитором и залогодержателем в настоящее время является истец. Ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование займом ответчиком не производятся. Ответчику было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по договору займа. Указанное требование ответчиком также выполнено не было, что является основанием для обращения взыскания на заложенную квартиру. Существенное нарушение ответчиком договора займа вследствие его ненадлежащего исполнения является основанием для расторжения договора займа № от 30 августа 2011 года.

Представитель истца ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, представитель истца ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 27 июня 2017 года и на 30 июня 2017 года, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Таким образом, поскольку представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, учитывая, что рассмотрение дела без участия представителя истца невозможно, а также принимая во внимание, что ответчик Терентьев А.В., не явившийся в судебное заседание, заявлений с просьбой о рассмотрении дела по существу не представил, суд считает, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» к Терентьеву А.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» государственную пошлину в размере 16 890 руб. 46 коп., уплаченную по платежному поручению № от 18 апреля 2017 года.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий     Н.А. Галкина