Решение по делу № 2-372/2012 ~ М-402/2012 от 20.08.2012

Дело № 2-372/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Можеговой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

19 сентября 2012 года гражданское дело по иску Вахниной Тамары Борисовны к Вахнину Андрею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Вахнина Т.Б. обратилась в суд к Вахнину А.А. с иском о снятии с регистрационного учета по адресу <адрес> в связи с тем, что ответчик длительное время указанной квартире не проживает, место его нахождения заявителю не известно. В то же время, истец, являясь собственником квартиры, имеет намерение продать жилое помещение, однако сохранение Вахниным А.А. регистрации в квартире препятствует осуществлению сделки. При таких обстоятельствах, поскольку сохранение ответчиком регистрации в принадлежащем истцу жилом помещении, по мнению последней, нарушает ее права, как собственника на распоряжение принадлежащим имуществом, обратилась в суд с настоящим иском.

В период производства по делу заявленные требования были истцом дополнены в порядке ст. 39 ГПК РФ. Также просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

В судебном заседании на удовлетворении заявленных требований истец настаивает.

Ответчик в суде не присутствует, о времени и месте извещен надлежаще. В связи с нахождением Вахнина А.А. в местах лишения свободы и отсутствием в гражданском процессуальном законодательстве норм об обязательном этапировании содержащихся под стражей граждан для участия в процессе по гражданскому делу, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации (статья 7, часть 1) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Данное положение получило свое развитие в статье 40 Конституции Российской Федерации, закрепляющей право каждого на жилище (часть 1) и обязывающей органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления (часть 2). При этом Конституция Российской Федерации, ее статья 35 (часть 2), гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Материалами дела установлено, что 06 мая 1983 года семье Вахниной Т.Б.., состоящей из 5-ти человек, на основании ордера № 42, было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Согласно ордера, нанимателем квартиры являлась истец, в качестве члена ее семьи в данный ордер включен также сын, Вахнин А.А., являющийся ответчиком по настоящему делу.

28 октября 1992 года между Администрацией Прилузского района (продавец) и Вахниным Анат.Ал. (покупатель) был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, по условиям которого продавец перевел в собственность, а покупатель приобрел квартиру из 2-х комнат, общей площадью 51,51 кв.м., в т.ч. жилой – 28,5 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>

06.02.2006г. Вахнин Анат.Ал. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕА №, выданным 08.02.2006г. ТО ЗАГСа Прилузского района (с. Объячево) Управления ЗАГСа РК.Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу Вахнина Анат.Ал., умершего 06.02.2006г., наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> в полном объеме принято наследником по закону Вахниной Т.Б. ввиду отказа от наследства в ее пользу детей наследодателя: Вахнина С.А., Вахнина Д.А. и Вахнина А.А.

Свидетельством о государственной регистрации права собственности <адрес>, выданным 28.02.2007г., установлено, что за Вахниной Т.Б. зарегистрировано право собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: РК, <адрес>, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.

Таким образом, в ходе судебного заседания доказано, что Вахнина Т.Б. является единоличным собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В настоящее время Вахнина настаивает на признании Вахнина А.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии последнего с регистрационного учета в квартире по вышеуказанному адресу, указывая, что длительное время в квартире ответчик не проживает, а сохранение им регистрации в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует в реализации ею права собственности.

В соответствии с п.3. ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

От ответчика в суд поступило письменное заявление, в котором указано, что исковые требования признает в полном объеме. Необходимости сохранения за ним права пользования жилым помещением на определенный срок, не имеется.

При этом, процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в представленной суду расписке, приобщенной к материалам дела.

Нормами ст.198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные доказательства, учитывая мнение истца, которая полагает возможным принять признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отсюда, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком.

Исковое заявление Вахниной Тамары Борисовны к Вахнину Андрею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Вахнина Андрея Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением в виде <адрес> жилого <адрес> Республики Коми.

Настоящее решение является основанием для снятия Вахнина Андрея Анатольевича с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения

Председательствующий