Решение по делу № 2-3275/2015 ~ М-2476/2015 от 28.07.2015

    

                                 

Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

       

<адрес>                                                                    25 ноября 2015 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                           ФИО10

при секретаре               ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УМВД России по городскому округу Домодедово к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о разрешении принудительного отчуждения движимого имущества, ограниченного в гражданском обороте,

установил:

УМВД России по городскому округу Домодедово, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о разрешении принудительного отчуждения оружия, посредством продажи через организации, имеющие право ведения торговли оружием, с передачей наследникам ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вырученной от продажи оружия суммы за вычетом расходов, связанных с его реализацией. В обоснование требований указано, что ФИО5 являлся собственником огнестрельного оружия марки ИЖ 27, калибра 12, , имел разрешение на хранение и ношение оружия сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УМВД данное оружие было изъято и передано на хранение на склад ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>», где находится и по настоящее время. Истец обращался к наследникам умершего с просьбой принять решение о хранящемся на складе оружии, однако ответа не поступило. Просит удовлетворить требования.

В судебное заседание представитель истца - ФИО6, действующая на основании доверенности, не явилась, в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя УМВД России по городскому округу Домодедово.

ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебное заседание явился ФИО1, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику понятны.

Суд, выслушав пояснения ответчика ФИО1, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» в случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия, указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.

В соответствии со с. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружие. При этом на основании ст.27 данного Закона об оружии изъятие оружия производится в случае нарушения гражданами правил хранения до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно ст. 1180 ГК РФ принадлежавшее наследодателю оружие и другие ограниченно оборотоспособные вещи входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.      

Согласно ч.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст.238 ГК РФ).

Статьей 238 ГК РФ предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п.1 ст.238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом, при этом вычитываются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии с положениями ст.28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются наследниками к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о круге наследников от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной нотариусом Домодедовского нотариального округа ФИО7

Судом установлено, что наследниками мер по оформлению лицензии и разрешения на изъятое оружие не предпринималось, в УМВД не обращались.

При таких данных, оружие подлежит принудительному отчуждению с передачей вырученной суммы за вычетом расходов на его реализацию наследникам ФИО5

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                           решил:

исковое заявление УМВД России по городскому округу Домодедово - удовлетворить.

Разрешить УМВД России по городскому округу Домодедово принудительное отчуждение оружия марки ИЖ 27, калибра 12, , посредством продажи через организации, имеющие право ведения торговли оружием, с передачей наследникам ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО1, ФИО2, ФИО3 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом расходов, связанных с его реализацией.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий       ФИО11

2-3275/2015 ~ М-2476/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ УМВД г/о Домодедово
Ответчики
Бубало Елена Александровна
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Трушкин Юрий Александрович
Дело на странице суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
28.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2015Передача материалов судье
31.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2015Подготовка дела (собеседование)
07.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Судебное заседание
25.11.2015Судебное заседание
27.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2015Дело оформлено
25.12.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее