Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2015 от 20.01.2015

Дело №2-96/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2015 г.                                    г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Дешко А.В., Харузину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Дешко А.В. и Харузину А.Е. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Дешко А.В. было заключено кредитное соглашение, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив заемщику на счет указанную сумму. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком Дешко А.В. Банк заключил договор поручительства с Харузиным А.Е. В соответствии с условиями договоров поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита. В адрес ответчиков Банком направлялись требования о погашении задолженности. До настоящего времени заемщик не возвратил полученную денежную сумму и не произвел оплату процентов по кредиту. За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению Банк начислил неустойку. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчики Дешко А.В. и Харузин А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд в известность о наличии уважительных причин отсутствия не поставили, не просили об отложении дела, возражений на иск не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора.

Согласно кредитному соглашению (договору) от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Дешко А.В., последний получил потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ и, обязался ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Условия заключенного договора определяются с учетом Правил (ОАО «Россельхозбанк») предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам. Указанные Правила определяют условия предоставления, обслуживания и возврата потребительских кредитов, а также устанавливают права и обязанности заемщика и Банка, возникающие у них в связи с заключением договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательства Дешко А.В. Банк заключил договор поручительства с Харузиным А.Е., по условиям которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

Ответчики, принятые на себя обязательства исполняли не надлежащим образом, денежные средства в погашение кредитной задолженности в установленное время и в установленном размере не вносили. В результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; проценты за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; пени за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; пени за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и ответчиками не оспорены.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Дешко А.В. заключен кредитный договор. Форма и условия кредитного договора соответствуют установленным требованиям. Дешко А.В. ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования к заемщику Дешко А.В. и поручителю Харузину А.Е. о возврате всей суммы кредита с процентами в солидарном порядке.

На основании ст.ст.309, 310, 323, 363, п.2 ст. 811 ГК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору размере <данные изъяты> руб. в солидарном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ, ст.363 ГК РФ, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы на уплату госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Дешко А.В. и Харузина А.Е. солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                            А.А.Сидоров Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2015 г.&#0;