Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-124/2016 (1-874/2015;) от 10.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                 14 марта 2016 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Левицкой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска А.В. Радука А.В., подсудимой Зыряновой Е.В., ее защитника – адвоката Матыцина И.В. (удостоверение №, ордер № от 15.02.2016), потерпевшего ШСП,

при секретаре Гуляевой В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зыряновой Е.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зырянова Е.В. обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества. По версии следствия, 04.11.2015 в 10 час. 15 мин. Зырянова Е.В. зашла в павильон «Каспи» по <адрес>, где попросила ей подать одну упаковку молока «Простоквашино», стоимостью 48 руб. 16 коп., памперсы фирмы “Pampers” две штуки, стоимостью 13 руб. 20 коп. за каждый, две бутылки алкогольного коктейля фирмы “Time”, стоимостью 49 руб. за каждую, пакет-майку, стоимостью 1 руб. 80 коп., в который продавец положила перечисленные товары, всего на общую сумму 174 руб. 36 коп. Зырянова Е.В. взяла пакет с перечисленным товаром и выбежала из павильона, не реагируя на неоднократные законные требования продавца расплатиться за товар. С места происшествия скрылась, чем причинила потерпевшему ИП ШСП материальный ущерб на сумму 174 руб. 36 коп.

В судебном заседании потерпевший ШСП ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Зыряновой Е.В. в связи с примирением, о чем представил суду письменное заявление. При этом, потерпевший пояснил, что он с подсудимой примирился, простил последнюю, причиненный ему вред возмещен в полном объеме, к уголовной ответственности Зырянову Е.В. он привлекать не желает.

Подсудимая Зырянова Е.В. в судебном заседании согласилась с прекращением уголовного дела ввиду примирения сторон, представила суду заявление о согласии с прекращением уголовного дела, пояснив, что с потерпевшим она примирилась, причиненный ущерб возместила. Указала на то, что является несудимой, раскаивается в содеянном, принесла свои извинения потерпевшему.

Защитник – адвокат просил заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела удовлетворить и прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Зырянова Е.В. судимостей не имеет, примирилась с потерпевшим и возместила ему причиненный ущерб в полном объеме, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, раскаивается в содеянном, учитывая согласие всех участников процесса на прекращение уголовного преследования, суд полагает возможным прекратить уголовное преследование по ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении Зыряновой Е.В. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Зыряновой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Зыряновой Е.В. не избирать.

Вещественные доказательства: две пластиковые бутылки, пакет из-под молока, пакет-майку – уничтожить; диск с видеозаписью хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:          Ю.В. Левицкая