Приговор по делу № 1-494/2020 от 22.06.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о.Химки Московской области             «14» октября 2020 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В. с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Жиглова С.В., подсудимого Соколова А.А., защитника – адвоката Самохвалова В.С., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре Багинской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Соколова Алексея Алексеевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- <дата> Волоколамским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 161 ч.1, 161 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «в», 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-<дата> Волоколамским городским судом Московской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Волоколамского городского суда от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима;

-<дата> Волоколамским городским судом Московской области по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Волоколамского городского суда от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима;

-<дата> Волоколамским городским судом Московской области по ч.1 ст. 161, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от <дата> приговор Волоколамского городского суда Московской области от <дата> изменен, исключен из обвинения Соколова А.А. квалифицирующий признак кражи чужого имущества «с причинением значительного ущерба гражданину», действия Соколова А.А. переквалифицированы с п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, на основании ч.2 ст.69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился из мест лишения свободы <дата> по постановлению Ржевского городского суда Тверской области от <дата>, которым не отбытая часть наказания в виде 1 года 6 месяцев 7 дней лишения свободы замена на ограничения свободы не тот же срок, наказание полностью не отбыл, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Соколов А.А. согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> в неустановленное следствием время, но не позднее 17 час 00 минут, Соколов А.А., находясь у д.<№ обезличен> по <адрес> (более точно место не установлено), незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного органа, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел путем находки без цели сбыта, для личного употребления, вещество, находящееся в свертке из полимерного материала, оклеенный лентой из полимерного материала, с липким слоем типа «скотч» и фрагментом бумажного скотча, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 2,87г., включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое затем незаконно хранил при себе в кармане сумки находящейся при нем, без цели сбыта, для личного употребления.

<дата> примерно в 17 часов 00 минут, Соколов А.А. находясь у дома <№ обезличен> по <адрес>, был задержан сотрудниками УМВД России по г.о. Химки, после чего в ходе личного досмотра Соколова А.А., проведенного <дата>, в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 05 минут в служебном кабинете № 4 УМВД России по г.о. Химки, расположенном по адресу: <адрес> сотрудником полиции в кармане сумки находящейся при нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, находящееся в свертке из полимерного материала, оклеенный лентой из полимерного материала, с липким слоем типа «скотч» и фрагментом бумажного скотча, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 2,87г., в крупном размере, которое Соколов А.А. незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Соколов А.А. в установленном законом порядке, на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Соколов А.А. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Соколов А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ходатайство Соколова А.А. поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Соколов А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Соколов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Соколовым А.А. преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого Соколова А.А. суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Соколов А.А. ранее судим за противоправные деяния, отнесенные уголовным законом, действующим на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, в т.ч. и к категории тяжких преступлений, наказание не отбыл, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, и вновь осуждается за умышленное преступление отнесенное к категории тяжких преступлений, то есть в его действиях, в соответствии со ст.18 УК РФ, наличествует особо опасный рецидив преступлений, который суд учитывает как отягчающее наказание обстоятельство. С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных Соколовым А.А. ранее, характера и степени общественной опасности преступления совершенного им вновь, личности виновного, в том числе обстоятельств отягчающих наказание, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Соколову А.А. наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ с учетом положений ст.316 УПК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

В действиях Соколова А.А. наличествует особо опасный рецидив преступлений, в связи, с чем назначение ему наказания подлежит по правилам ст.68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Приговором Волоколамского городского суда Московской области от <дата> Соколов А.А. осужден по ч.1 ст. 161, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Ржевского городского суда Тверской области от <дата> Соколову А.А. заменена не отбытая часть наказания в виде 1 года 6 месяцев 7 дней лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев 7 дней, и в течение оставшейся не отбытой части наказания, совершил умышленное тяжкое преступление, за которое суд считает необходимым назначить наказания в виде лишения свободы реально, в связи с чем, назначение наказания подлежит по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом положения ст. 71 УК РФ.

Оснований для назначения Соколову А.А. наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Соколова А.А. к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи - беременность супруги, данные о личности виновного, положительно его характеризующие, а так же его состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания.

Соколов А.А. осуждается за совершение умышленного тяжкого преступления, в его действиях наличествует особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Соколова Алексея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

на основании ст. 70 УК РФ с учетом положений п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Волоколамского городского суда Московской области от <дата> и окончательно Соколову А.А. назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев 5 (пяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Соколову А.А., содержание под домашним арестом изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Соколову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Соколову А.А. время содержания под стражей с <дата> по <дата>, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под домашним арестом с <дата> по <дата>, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ, а также время содержания Соколова А.А. под стражей с <дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство героин массой 2,83г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки (квитанция <№ обезличен> от <дата>) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: