Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6960/2012 ~ М-7438/2012 от 20.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 ноября 2012 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Вострых О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6960/2012 по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Блинову ФИО5 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224688,50 руб., в том числе: задолженность по уплате основного долга – 197912,35 руб., по процентам, начисленным за пользование кредитом – 23070,86 руб., по неустойки – 3705,29 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5446,89 руб. Кроме этого, истец просит суд взыскать проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения, начисляемые на остаток задолженности по кредиту из расчета 26,50 % годовых.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно которому выдал кредит в размере 220.000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался производить гашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,50 % годовых в соответствии с Графиком погашения. В течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образовавшейся задолженностью истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик оставил требование без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 224688,50 руб., в том числе: задолженность по уплате основного долга – 197912,35 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – 23070,86 руб., по неустойке – 3705,29 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судебными повестками, направленными по почте. Согласно ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ответчик сведений о причинах неявки в судебное заседание суд не известил. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ). При данных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно п. № которого ответчику предоставлен кредит в размере 220.000 руб. под 26,50 % годовых, со сроком погашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик обязался ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца осуществлять аннуитетный платеж в размере 6660 руб. в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом согласно графику погашения задолженности по кредиту /п. 3.1, 3.2.1 кредитного договора/. Ответственность ответчика за просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена п. 6.3 кредитного договора в виде уплаты неустойки в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца кредит в размере 220.000 руб., что подтверждается банковским ордером №

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования.

Ответчик обязательство по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, денежные средства не возвращены до настоящего времени.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет: по уплате основного долга – 197912,35 руб., по процентам, начисленным за пользование кредитом – 23070,86 руб., по неустойке – 3705,29 руб. Суд принимает расчет суммы задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями договора.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: расчетом исковых требований, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на выдачу кредита, графиком возврата кредита и уплаты процентов, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету №.

Требования истца о взыскании с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом по день фактического исполнения судебного решения, начисляемых на остаток задолженности по кредиту из расчета 26,50 % годовых, подлежат удовлетворению, поскольку обязанность ответчика выплатить истцу проценты за пользование кредитом до дня возврата предусмотрена ст. 809 п. 2 ГК РФ.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму невозвращенного кредита и неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 10, 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Блинова ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224688 рублей 50 копеек, в том числе: по уплате основного долга по кредиту – 197912 рублей 35 копеек, по процентам, начисленным за пользование кредитом – 23070 рублей 86 копеек, по неустойке – 3705 рублей 20 копеек.

Взыскать с Блинова ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты>» проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения, начисляемые на остаток задолженности по кредиту из расчета 26,50 % годовых.

Взыскать с Блинова ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5446 рублей 89 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева