Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2016 от 11.01.2016

Дело №(№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО15 с участием

государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> ФИО5, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6

потерпевшего ФИО7,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО12, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката ФИО13, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего общее среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не работавшего, содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, военнообязанного, не проходившего службу в ВС РФ, судимого:

- приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 161 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> о применении п. 5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД о применении амнистии;

- приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто);

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, 161 ч. 1 УК РФ, 158 ч. 1 УК РФ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, военнообязанного, проходившего службу в ВС РФ, судимого приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 162 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Сухиничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 25 дней, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, 158 ч. 1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ФИО1 отдельно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а ФИО2 – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, находясь на парковочной площадке, расположенной на расстоянии 11 метров от угла <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, подошел к автомобилю марки «УАЗ» с регистрационным знаком В236МН40, принадлежащему ФИО9, расположенному на указанной парковочной площадке, где, реализуя свой преступный умысел, в то же время, рукой открыл дверь, ведущую в салон указанного автомобиля, после чего, убедившись, что он действует скрытно, и что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, из салона вышеуказанного автомобиля похитил принадлежащие ФИО9 денежные средства в сумме 1150 рублей и кошелек, ценности для ФИО9 не представляющий.

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 1150 рублей.

ФИО2 и ФИО1 в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в ходе разговора, состоявшегося между ними, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Союз ФИО3», умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор о совершении указанного деяния, что выразилось в их предварительной договоренности, согласованности действий и распределении преступных ролей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 совместно с ФИО1 в указанное выше время зашли в магазин «Верный» №, принадлежащий ООО «Союз ФИО3», расположенный по адресу: <адрес>, площадь Центральная, <адрес>, и в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, совместно и согласованно, убедившись, что они действуют скрытно, и что за их действиями никто не наблюдает, в помещении торгового зала вышеуказанного магазина умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитили с витрины магазина: зубные щетки в комплекте в количестве 2 штук марки Colgate 360 средней жесткости 1 + 1 стоимостью 138 рублей 41 копейка за указанный комплект, 1 бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литра, выдержка 4 года, фляга 40 % стоимостью 521 рубль 08 копеек, кондиционер для волос Gliss Kur Экспресс экстренное восстановление волос объемом 200 мл каждый в количестве 2 штук стоимостью 198 рублей 94 копейки за 1 штуку на общую сумму 397 рублей 88 копеек, дезодорант женский «Rexona» део прозрачный кристалл/чистая вода емкостью 150 мл стоимостью 70 рублей 13 копеек, набор «Ля петит Марсилье» LPM, состоящий из геля для душа и крема для рук «Сладкий миндаль» стоимостью 116 рублей 29 копеек за набор, принадлежащие ООО «Союз ФИО3».

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 с ФИО1 с места совершения преступления скрылись, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили ООО «Союз ФИО3» материальный ущерб на общую сумму 1243 рубля 79 копеек.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, находясь в <адрес>, будучи в торговом зале магазина «Праздничный», принадлежащем ООО «Атлас», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Атлас», подошел к витрине с алкогольной продукцией, где, реализуя свой преступный умысел, в тоже время, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия остаются не замеченными, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, с целью незаконного обогащения, умышленно, тайно завладел бутылкой коньяка «Старейшина» объемом 0,5 литра стоимостью 677 рублей 00 копеек и одной бутылкой водки «Мороша» объемом 0,5 литра стоимостью 333 рубля 80 копеек, на общую сумму 1010 рублей 80 копеек, спрятав их под одежду. Завладев указанным имуществом, ФИО1 вышел из вышеуказанного магазина, однако его преступные действия были обнаружены грузчиком указанного магазина ФИО10, который обнаружил преступные действия ФИО1

После этого ФИО1 был застигнут на выходе из магазина грузчиком ФИО10, который потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия и вернуть похищенное имущество. ФИО1, осознавая, что его действия стали носить открытый характер, с целью удержания и окончания хищения похищенного им имущества, продолжил совершение хищения.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Атлас» материальный ущерб на общую сумму 1010 рублей 80 копеек.

ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, подошел к автомобилю марки «ВИС» 234500-20 с регистрационным знаком Е766СТ40, принадлежащему ФИО7, расположенному на парковочной площадке в районе вышеуказанного дома, где, реализуя свой преступный умысел, в то же время, рукой открыл дверь, ведущую в салон указанного автомобиля и, убедившись, что он действует скрытно, и что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, из салона вышеуказанного автомобиля похитил принадлежащее ФИО7 имущество, а именно: матерчатую сумку стоимостью 300 рублей, в которой находился компрессор марки «Denzel» в чехле стоимостью 1000 рублей, всего на общую сумму 1300 рублей. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ФИО7, ФИО1 руками открыл багажник этого же автомобиля и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил оттуда перфоратор марки «ФИО14 - 800К» стоимостью 3800 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 5100 рублей.

По ходатайству подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебное заседание проведено в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации наказание за преступления, совершенные ФИО2 и ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимым ФИО2 и ФИО1 понятно, они согласны с предъявленным обвинением, ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ими ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие и представители потерпевших были согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

С учетом обстоятельств совершения деяний и личности подсудимых, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящих; принимая во внимание их поведение в момент и после совершения преступления, суд считает вменяемыми ФИО2 и ФИО1 относительно совершенных ими преступлений.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 и ФИО1 преступлений, личность виновных, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Участковым уполномоченным по месту жительства ФИО2 и ФИО1 характеризуются с отрицательной стороны как лица, в отношении которых неоднократно поступали жалобы от жителей города и имеется иная компрометирующая информация.

По месту прохождения службы в Вооруженных силах РФ ФИО2 ранее характеризовался с положительной стороны, неоднократно поощрялся за отличные успехи в боевой подготовке, примерную дисциплину и безупречную службу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по обоим преступлениям является явка с повинной (т. 1 л.д. 53, 95, 97), активное способствование расследованию преступления, поскольку он в ходе проверки его показаний на месте добровольно указал на место и обстоятельства совершения преступлений, а по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и активное способствование изобличению другого соучастника преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Также по обоим преступлениям суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (по ст. 158 ч. 1 УК РФ полное, по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ – частичное) (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

По правилам ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому из преступлений суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, признание вины, принесение извинения потерпевшим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям является явка с повинной (т. 1 л.д. 101, 158, 223), активное способствование расследованию преступления, поскольку он в ходе проверки его показаний на месте добровольно указал на место и обстоятельства совершения преступлений, а также добровольно указал на это же при осмотре с его участием записей с камер видеонаблюдения, а по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и активное способствование изобличению другого соучастника преступления; по ст. 158 ч. 1 УК РФ кроме того - активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Также смягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям является наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

По правилам ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому из преступлений суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, признание вины; по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ - принесение извинения потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 и ФИО1 по всем преступлениям является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). В действиях виновных по каждому из преступлений имеется простой рецидив преступлений.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, совершенных ФИО2 и ФИО1, на менее тяжкую, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания либо отсрочкой его исполнения, а равно исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 и ФИО1 преступлений, данных о личности подсудимых, отрицательно характеризующихся, совершивших преступления при рецидиве, суд считает, что им по каждой из статей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, а окончательно по приговору – в виде реального лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не будет способствовать достижению целей наказания.

При этом, принимая во внимание приведенную выше отрицательную характеристику личности ФИО1, отсутствие сведений о стремлении к нормальной социализации, совершение ряда преступлений в течение которого периода времени при наличии нескольких непогашенных судимостей за совершение однородных преступлений, в том числе вновь непосредственно после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым назначить данному подсудимому по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ дополнительное к лишению свободы наказание в виде ограничения свободы с возложением на него ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; а также возложением на ФИО1 обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации, считая, что это будет способствовать достижению целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по этой же статье ФИО2 судом не установлено.

В связи с совершением преступлений при рецидиве, суд, назначая ФИО2 и ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 68 ч. 1 УК РФ учитывает в отношении каждого характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия по всем преступлениям в отношении каждого подсудимого ряда обстоятельств, смягчающих наказание, и характера этих обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО2 и ФИО1 отягчающее правило назначение наказания, содержащееся в ст. 68 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание по всем преступлениям с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ

Применительно к назначению наказания по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ суд в соответствии со ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а также наличие смягчающих обстоятельств по этому преступлению, относящихся к личности каждого из соучастников, дифференцируя в зависимости от этого меру наказания ФИО2 и ФИО1

Принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, суд назначает подсудимым наказание за каждое преступление с применением смягчающего правила назначения наказания, предусмотренного ч. 5 ст. 62 УК РФ.

По правилам ч. 2 и ч. 4 ст. 69 УК РФ суд считает необходимым подсудимым по совокупности преступлений наказание по настоящему приговору назначить путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний в виде лишения свободы, а в отношении ФИО1 – также и путем присоединения дополнительного наказания.

Принимая во внимание, что преступления по настоящему приговору ФИО1 совершены до вынесения приговора Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание по настоящему приговору ему подлежит назначению по предусмотренным ст. 69 ч. 5 УК РФ правилам, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с присоединением дополнительного наказания.

Срок отбывания наказания подсудимому ФИО1 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. При этом в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания наказания по настоящему приговору подлежит зачету период содержания под стражей и отбывания наказания по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

С учетом характеристик совершенных преступлений и личности подсудимого, а также в целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения по настоящему делу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Учитывая данные о личности ФИО2, степень и характер общественной опасности совершенных им в период условно-досрочного освобождения преступлений небольшой и средней тяжести, суд в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ не усматривает оснований для сохранения условно-досрочного освобождения по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым его отменить и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом приведенных выше данных, характеризующих личность виновного и совершенные им преступления, а также в целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу суд считает необходимым изменить ФИО2 меру пресечения по настоящему делу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы по настоящему делу ФИО2 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ ФИО2 и ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется п.п. 4, 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-297, 302 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 2 и ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы и присоединения дополнительного наказания в виде ограничения свободы назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО1 ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; а также возложением на ФИО1 обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания в виде лишения свободы и наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, а также присоединения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, окончательно по настоящему приговору назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО1 ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; а также возложением на ФИО1 обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

ФИО2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░2 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 1) ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7; 2) ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9; 3) ░░░ DVD+R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░17

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░░░16

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░ ░. "░" ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.