Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2015 (2-271/2014;) ~ М-274/2014 от 16.12.2014

Дело №2-9/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово 26 февраля 2015 года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Мартыновой А.И.

при секретаре Шестаковой О.Н.

с участием представителя истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО), ответчика Бояркина А.В., представителя ответчика Бояркиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Бояркину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Бояркину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 353 239 руб. 94 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 6732 руб. 40 коп., указав, что 25.05.2010 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Бояркиным А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата 25.05.2015г. с процентной ставкой 18,5% годовых (п.п.1.1, 1.2 Договора).

Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.4.1.4 Договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором (п.4.1.7 Договора). Размер ежемесячного аннуитентного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платеж на дату подписания договора сторонами (п.п.4.1.5 – 4.1.6 Договора).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро.

В связи с нарушением Бояркиным А.В. обязательств по кредитному договору № задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 13.08.2014г. составляет 353 239 руб. 94 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 35 622 руб. 95 коп., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 97 908 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца – АКБ «Банк Москвы» не участвовал, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик Бояркин А.В. в суде не участвовал в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы в ФКУ ИК-14 УФСИН России по РМ на основании приговора Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно протоколу судебного заседания в порядке судебного поручения от 09.02.2015 года ответчик Бояркин А.В. исковые требования признал частично, не признал в части пени, пояснив, что на данный момент не имеет возможности погашать кредит в связи с нахождением в местах лишения свободы. В качестве его представителя просил допустить его мать Бояркину Н.И.

Представитель ответчика Бояркина Н.И. в судебном заседании исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с Бояркина А.В. признала частично.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу иска в отсутствие сторон.

Выслушав объяснения представителя ответчика Бояркиной Н.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком Бояркиным А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Бояркину А.В. потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>, срок возврата которого 25 мая 2015 года, с процентной ставкой 18,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно п.п.4.1.4 – 4.1.7 кредитного договора погашение кредита и процентов ответчик обязался производить ежемесячными (аннуитетными) платежами не позднее 25 числа каждого месяца в размере 12 833 рублей, за исключением последнего платежа.

Банк исполнил свои обязанности по вышеуказанному кредитному договору, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> на счет №, открытый на имя ответчика Бояркина А.В., что подтверждается выпиской по счету за период с 25 мая 2010 г. по 13 августа 2014 г. и выпиской за 25.05.2010г.

Ответчиком Бояркиным А.В. обязательства по кредитному договору по возврату долга и процентов надлежащим образом не исполняются.

Согласно п.5.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Согласно статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с нарушением заемщиком Бояркиным А.В. условий кредитного договора задолженность ответчика по состоянию на 13.08.2014г. составила 353 239 руб. 94 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 35 622 руб. 95 коп., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 97 908 руб. 11 коп., что подтверждается представленным расчетом истца, который принимается судом во внимание, поскольку приведенные в нем сведения основаны на условиях заключенного договора и соответствуют требованиям закона.

Каких-либо возражений относительно представленного истцом расчета просроченной задолженности по кредитному договору ответчик Бояркин А.В. и его представитель Бояркина Н.И. суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о взыскании с Бояркина А.В. задолженности по кредитному договору в указанном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Бояркина А.В. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6732 руб. 40 коп., уплаченная ОАО «Банк Москвы» при подаче иска согласно платежному поручению №51849 от 02.09.2014г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Бояркина А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 353 239 (триста пятьдесят три тысячи двести тридцать девять) рублей 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6732 (шесть тысяч семьсот тридцать два) рубля 40 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: А.И. Мартынова