Решение по делу № 2-1883/2012 ~ М-1395/2012 от 03.04.2012

Дело № 2-1883/2012 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 1 июня 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Цыдыповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК Сберегательный Банк РФ к Ким <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛА:

Истец ОАО АК Сбербанк обратился в суд с иском к Ким Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки в размере 110241,76 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 3404,84 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Белоусова Г.В. иск поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ в лице Бурятского ОСБ № 8601 и Ким Ю.В. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику «Доверительный кредит» в размере 120000 рублей сроком на 60 месяцев под 15,5 % годовых. Согласно п. 3.1, п. 3.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по нему производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. Однако, Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора. Последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Пункт 4.7 кредитного договора предусматривает право Кредитора требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные договором. Банк направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки, однако задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 110 241 руб. 76 коп., в т.ч.: 5149,51 рублей – просроченные проценты; 104642,31 рублей – просроченный основной долг; 256,27 – неустойка за просроченный основной долг; 193,67 рублей – неустойка за просроченные проценты. Просит удовлетворить требования в полном объеме, взыскав задолженность в полном объеме и судебные издержки в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3404,84 рублей.

Ответчик Ким Ю.В. в судебное заседание не явился. Судом с согласия истца определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ в лице Бурятского ОСБ № 8601 и Ким Ю.В. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику «Доверительный кредит» в размере 120000 рублей сроком на 60 месяцев под 15,5 % годовых.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита Ким Ю.В.. В свою очередь Ким Ю.В. обязательства по договору исполнил не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3.1, п. 3.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по нему производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным.

Согласно расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 241 руб. 76 коп., в т.ч.: 5149,51 рублей – просроченные проценты; 104642,31 рублей – просроченный основной долг; 256,27 – неустойка за просроченный основной долг; 193,67 рублей – неустойка за просроченные проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе уплаченную при подаче иска госпошлину, пропорционально удовлетворенной сумме иска.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из смысла ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Исходя из данного положения закона, поскольку доводы истца, подтвержденные документально, не опровергнуты стороной ответчика, суд принимает их в качестве доказательства и считает удовлетворить требования в полном объеме.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-197, 233 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования ОАО АК Сберегательный Банк РФ к Ким <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения № 8601 и Ким <данные изъяты>.

Взыскать с Ким <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения № 8601 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 241 руб. 76 коп., в т.ч.: 5149,51 рублей – просроченные проценты; 104642,31 рублей – просроченный основной долг; 256,27 – неустойка за просроченный основной долг; 193,67 рублей – неустойка за просроченные проценты; а также судебные издержки в виде оплаченной, при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере 3 404 руб. 84 коп., всего: 113 646 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Н.Л. Гармаева

Верно: Судья Н.Л. Гармаева

Секретарь Т.А. Цыдыпова