Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-26/2020 от 14.01.2020

Постановление

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., при помощнике судьи Абушмановой Г.В., на которую возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания, с участием прокурора – старшего помощника прокурора <адрес> Кириченко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Меламедовой А. КонстА.вны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, осужденной <дата> <адрес> <адрес> за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 160 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года, о продлении испытательного срока на один месяц,

установил:

<дата> Меламедова А.К. осуждена Промышленным районным судом <адрес> за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 160 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года, в течение которого она обязана не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являть один раз в месяц на регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

<дата> осужденная Меламедова А.К. поставлена на учет в филиале по <адрес>.

<дата> осужденная лично под роспись, ознакомлена с порядком и условиями назначенного ей наказания, а также обязанностями по приговору суда.

Осужденной разъяснено, что на основании ст. 188 УИК РФ, она обязана отчитываться перед уголовно исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на нее обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении нее может быть направлено в суд.

Так, будучи письменно ознакомленной с возложенной на нее обязанностью, <дата> не явилась на регистрацию.

<дата> Меламедова А.К. была вызвана в контролирующий орган для выяснения причин уклонения от обязанностей по приговору суда, уважительных причин не установлено. По данному факту было отобрано объяснение, вынесено письменное предупрежедние, в порядке ст. 190 УИК РФ.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, в котором ставится вопрос о продлении Меламедовой А.К. испытательного срока на один месяц.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Волкова А.Н., действующая на основании доверенности просила рассмотреть представление без ее участия.

В судебное заседание Меламедова А.К. не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении нее без ее участия, с представлением согласна, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с ее материальным положением.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Кириченко М.М. полагала представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы по представлению и личное дело осужденного, приходит к следующему.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил пропуск регистрации без уважительной причины, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что осужденная Меламедова А.К. в период отбывания наказания уклонилась от исполнения порядка и условий отбывания условного осуждения, а именно <дата> не явилась на регистрацию в инспекцию, без уважительных причин..

При таких обстоятельствах, в целях усиления надлежащего исполнения приговора суда и усиления контроля за поведением осужденной Меламедовой А.К., исходя из конкретных обстоятельств дела, личности осужденной, характера допущенного нарушения, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 73 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от <дата>, удовлетворить.

Осужденной Меламедовой А. КонстА.вне по приговору Промышленного районного суда <адрес> от <дата> продлить испытательный срок на один месяц, а всего до 2 (Двух) лет 1 (Одного) месяца.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна

Судья К.А. Берац