Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4583/2017 ~ М-4115/2017 от 18.09.2017

Дело № 2-4583/ 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

с участием:

представителя ответчика ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области», действующего на основании доверенности Крюкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижевёнок Бориса Алексеевича к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области», Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Управление финансового обеспечения РФ по Ростовской области» о признании права на получение пенсии по выслуге лет в льготном исчислении, перерасчете выслуги лет и зачете в выслугу лет в льготном исчислении, периодов прохождения службы в органах внутренних дел, участия в контртеррористических операциях и выполнении боевых задач, назначении и выплате пенсии по выслуге лет в льготном исчислении с момента увольнения, компенсации морального вреда,

установил:

Нижевёнок Б.А. обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области», Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Управление финансового обеспечения РФ по Ростовской области» о признании права на получение пенсии по выслуге лет в льготном исчислении, перерасчете выслуги лет и зачете в выслугу лет в льготном исчислении, периодов прохождения службы в органах внутренних дел, участия в контртеррористических операциях и выполнении боевых задач, назначении и выплате пенсии по выслуге лет в льготном исчислении с момента увольнения, компенсации морального вреда.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 31.10.2017 года истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрение дела было назначено на 06.12.2017 года.

В судебное заседание, назначенное на 06.12.2017года истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области», действующий на основании доверенности Крюков С.А., в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Управление финансового обеспечения РФ по Ростовской области» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не представили.

Таким образом, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Нижевёнок Бориса Алексеевича к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области», Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Управление финансового обеспечения РФ по Ростовской области» о признании права на получение пенсии по выслуге лет в льготном исчислении, перерасчете выслуги лет и зачете в выслугу лет в льготном исчислении, периодов прохождения службы в органах внутренних дел, участия в контртеррористических операциях и выполнении боевых задач, назначении и выплате пенсии по выслуге лет в льготном исчислении с момента увольнения, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Щербинина Г.С.