Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5225/2014 от 14.11.2014

Дело № 2-5225/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре Л.В. Исайкиной,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Абражевича А. В. к (Госорган1) по <адрес> и в лице филиала (Госорган1) в <адрес> об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

А.В. Абражевич обратился в Бобровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к (Госорган1) по <адрес> и филиала (Госорган1) в <адрес>, в котором просил признать кадастровую стоимость земельного участка общей площадью <данные изъяты> м2 кадастровый номер (№), находящегося по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года, а именно в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указано, что А.В. Абражевичу принадлежит на праве собственности вышеназванный земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии (№). В соответствии с Постановлением Правительства <адрес> (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населённых пунктов <адрес>» установлен средний уровень кадастровой стоимости земель населённых пунктов <адрес> по муниципальным районам. После утверждения указанного выше Постановления кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащего истцу, составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой о кадастровой стоимости от (ДД.ММ.ГГГГ) года. Истец, усомнившись в правильности определения кадастровой стоимости земельного участка, обратился в ООО (Наименование1) с целью проведения независимой экспертизы рыночной стоимости спорного земельного участка. На основании отчёта оценщика по определению рыночной стоимости земли (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года стоимость земельного участка на (ДД.ММ.ГГГГ) года составляет <данные изъяты> рублей без учёта НДС, что значительно ниже кадастровой стоимости, определённой (Госорган2) по <адрес>. Законодательство <адрес>, подлежащее применению к спорным правоотношениям, не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесённой в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, причём сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о её утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются.Определением судьи Бобровского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года гражданское дело по исковому заявлению Абражевича А. В. к (Госорган1) по <адрес> и в лице филиала (Госорган1) в <адрес> об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости передано по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>.

В предварительном судебном заседании судом решается вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Воронежский областной суд.

Истец А.В. Абражевич, представитель ответчика (Госорган1) в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ) верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.

Из содержания искового заявления следует, что А.В. Абражевич оспаривает результаты определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах настоящее дело подсудно Воронежскому областному суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 26, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело (№) по исковому заявлению Абражевича А. В. к (Госорган1) по <адрес> и в лице филиала (Госорган1) в <адрес> об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости передать по подсудности на рассмотрение в Воронежский областной суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через суд, вынесший определение.

РЎСѓРґСЊСЏ:         РїРѕРґРїРёСЃСЊ                    Р›.Р’. РђРЅРёСЃРёРјРѕРІР°

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ:

Секретарь: