Дело № 2-53/2019
(№ 2-1311/2018)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Продун Е.А.
при секретаре Петуховой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 14 января 2019 года дело по иску МУП «Горводоканал» к Мошечкиной Г.А., Мошечкиной Л.А. и Стальмакову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Квартира ********** принадлежит на праве собственности Мошечкиной Л.А. с **.**.**. (л.д.28-29).
В указанном жилом помещении в настоящее время в зарегистрированы по месту жительства два человека: Мошечкина Л.А. (с **.**.**.) и Стальмаков А.А. (с **.**.**.); в период с **.**.**. по **.**.**. также была зарегистрирована по месту жительства Мошечкина Г.А. (л.д.32-33).
МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к Мошечкиной Г.А., Мошечкиной Л.А. и Стальмакову А.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся по адресу: ********** за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме 60 072 руб.58 коп. В обоснование иска указано, что обязанности по оплате коммунальных услуг ответчики не исполняют. Ранее МУП «Горводоканал» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** от **.**.**. выданный судебный приказ был отменен.
**.**.**. в суд поступило заявление об уточнении иска, согласно которому истец просит: задолженность за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме 26 193 руб.04 коп. взыскать солидарно с Мошечкиной Л.А. и Стальмакова А.А.; задолженность за период с **.**.**. по **.**.**. – солидарно с Мошечкиной Г.А., Мошечкиной Л.А. и Стальмакова А.А. (л.д.58).
В судебном заседании представитель истца Гудзоватый Д.И., действующий на основании доверенности №... от **.**.**., на уточненном иске настаивал.
Дело рассматривалось в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на вынесение заочного решения.
Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчиков о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчиков были направлены своевременно в отделение почтовой связи по их месту жительства, ответчикам оставлялись извещения об их поступлении. Судебные повестки на имя ответчиков с уведомлением о вручении возвращены в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Сосновоборского судебного участка г.Печора Республики Коми №..., суд приходит к выводу, что уточненный иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).
В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
МУП «Горводоканал» является ресурсоснабжающей организацией дома **********, оказывает коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, за что взимает плату.
На основании судебного приказа мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми №... от **.**.**. с Мошечкиной Г.А., Мошечкиной Л.А. и Стальмакова А.А. в пользу МУП «Горводоканал» взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме **** солидарно и государственная пошлина в в доход МР «Печора» в сумме ****.
Определением мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника Мошечкиной Г.А.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Мошечкина Г.А. в период с **.**.**. по **.**.**. была зарегистрирована по месту пребывания в **********.В связи с этим МУП «Горводоканал» произвело перерасчет начислений, в связи с чем задолженность за период с **.**.**. по **.**.**. составила 50 509 руб.21 коп.
В соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. (в редакции, действовавшей до 01.01.2017г.), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.
Пунктом 46 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 г. N 1498, вступившего в силу с 1 января 2017 г., изменена редакция п.86 Правил.
В соответствии с п.86 Правил в последующей редакции при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке, либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
По информации МУП «Горводоканал» в квартире ********** индивидуальный прибор учета холодного водоснабжения не установлен.
Доказательств отсутствия технической возможности установки в квартире ********** индивидуального прибора учета холодного водоснабжения материалы дела не содержат.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.**. по **.**.**. составила 26 193 руб.04 коп., за период с **.**.**. по **.**.**. – 24 316 руб.17 коп.
Доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период ответчиками не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков Мошечкиной Л.А. и Стальмакова А.А. в пользу истца задолженности по оплате за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме 26 193 руб.04 коп.; с ответчиков Мошечкиной Л.А., Стальмакова А.А., Мошечкиной Г.А. – в сумме 24 316 руб.17 коп. за период с **.**.**. по **.**.**.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).
Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда при цене иска 26 193 руб. 04 коп. с ответчиков Мошечкиной Л.А. и Стальмакова А.А. подлежит взысканию солидарно в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственная пошлина в размере 985 руб.79 коп. При цене иска 24 316 руб.17 коп. с ответчиков Мошечкиной Л.А., Стальмакова А.А. и Мошечкиной Г.А. подлежит взысканию солидарно в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственная пошлина в размере 929 руб.49 коп.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Мошечкиной Л.А. и Стальмакова А.А. в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме 26 193 рубля 04 копейки (Двадцать шесть тысяч сто девяносто три рубля 04 копейки).
Взыскать солидарно с Мошечкиной Л.А., Стальмакова А.А. и Мошечкиной Г.А. в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме 24 316 рублей 17 копеек (Двадцать четыре тысячи триста шестнадцать рублей 17 копеек).
Взыскать солидарно с Мошечкиной Л.А. и Стальмакова А.А. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 985 рублей 79 копеек (Девятьсот восемьдесят пять рублей 79 копеек).
Взыскать солидарно с Мошечкиной Л.А., Стальмакова А.А. и Мошечкиной Г.А. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 929 рублей 49 копеек (Девятьсот двадцать девять рублей 49 копеек).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А.Продун
Мотивированное решение изготовлено 18 января 2019 года.