Решение по делу № 2-135/2020 (2-1855/2019;) ~ М-1769/2019 от 26.11.2019

Дело № 2-135/2020

УИД №75RS0025-01-2019-002369-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Цыбеновой Д.Б. при секретаре Сидорове Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к Селезневой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Селезнева Т.В. на основании кредитного договора № от 10.06.2017г. заключенного с ПАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 724 175 руб. сроком на 760 мес. с уплатой 20,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 11.11.2019г. размер полной задолженности по кредиту составил 559 394 руб. 91 коп., в том числе: 535 023 руб. 56 коп. просроченный основной долг, 18 030 руб. 68 коп. просроченные проценты, 5 241 руб. 86 коп. неустойка за просроченный основной долг, 1 098 руб. 81 коп. неустойка за просроченные проценты.

Просит суд досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 559 394 руб. 91 коп., госпошлину 8 793 руб. 95 коп.

Представитель истца Варакина А.А. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в исковом заявлении указала на согласие рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Селезнева Т.В. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

    Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

        Судом установлено, что 10.06.2017г. ПАО «Сбербанк России» заключил с Селезневой Т.В. кредитный договор №.

    В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 724 175 руб. под 20,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 мес., а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

    Согласно п.6 договора ежемесячная плата производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 19388,23 руб., платежная дата – 10 число месяца.

          В соответствии с п.12 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

        Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

    Из материалов дела следует, что 11.10.2019г. Селезневой Т.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое выполнено не было.

Сумма долга по состоянию на 11.11.2019г. согласно представленному истцом расчету, составляет 559 394 руб. 91 коп., в том числе: 535 023 руб. 56 коп. просроченный основной долг, 18 030 руб. 68 коп. просроченные проценты, 5 241 руб. 86 коп. неустойка за просроченный основной долг, 1 098 руб. 81 коп. неустойка за просроченные проценты и подлежит взысканию с ответчика.

     На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 8 793 руб. 95 коп.

     Руководствуясь ст. 235-238,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

        Взыскать с Селезневой Т. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 10.06.2017г. в размере 559 394 руб. 91 коп., в том числе: 535 023 руб. 56 коп. просроченный основной долг, 18 030 руб. 68 коп. просроченные проценты, 5 241 руб. 86 коп. неустойка за просроченный основной долг, 1 098 руб. 81 коп. неустойка за просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины 8 793 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья                                                                   Цыбенова Д.Б.