Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1293/2015 ~ М-1140/2015 от 15.07.2015

Дело № 2 – 1293/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Можга УР                            23 сентября 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.З.

при секретаре Груздевой С.В.

представителя истца Габтнуровой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к Вихаревой Г.И., Собиной В.В., Балобановой В.А., Ивановой С.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат займа за каждый день просрочки,

у с т а н о в и л:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» (далее по тексту КПК «Касса взаимного кредита») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно с Вихаревой Г.И., Собиной В.В., Балобановой В.А., Ивановой С.А. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>., неустойки вследствие несвоевременного возврата займа, в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> Исковые требования мотивированы следующим: дд.мм.гггг между Кредитным Потребительским Кооперативом «Касса взаимного кредита» (далее - Истец) и заемщиком Вихаревой Г.И. (далее - Ответчик) был заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность денежную сумму наличными в размере <данные изъяты>., а ответчик обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в срок до дд.мм.гггг В соответствии с п.6 договора займа ответчик обязался возвращать истцу заем ежемесячно вместе с процентами за пользование займом, которые начисляются из расчета 36% годовых. В обеспечение своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов по договору займа КПК «Касса взаимного кредита» дд.мм.гггг был заключен договор поручительства с Собиной В.В., Балобановой В.А. и Ивановой С.А. согласно условиям которого устанавливается солидарная (общая) ответственность поручителя и заемщика. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечал перед кредитором солидарно. Ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В подтверждении фактической передачи суммы займа составлен расходный кассовый ордер №*** от дд.мм.гггг г., в котором Ответчик собственноручно расписался в получении денежных средств. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу. В сроки, установленные договором, Вихарева Г.И. свои обязательства по договору не исполняет. До сегодняшнего дня Ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору. Денежные средства не возвращает. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. Таким образом, Ответчик в одностороннем порядке отказывается от принятых на себя обязательств, тем самым, нарушая требования ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ. Истцом неоднократно предпринимались попытки урегулировать этот вопрос с Ответчиком путем переговоров и направления досудебного уведомления. Несмотря на обещания, своих обязательств по договору Ответчик не исполняет. В соответствии с п. 12 договора займа, ст. 21 ФЗ №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 г. при просрочке исполнения очередного платежа по уплате суммы займа процентов, Кооператив вправе начислить неустойку на просроченный платеж по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истцом истребованы проценты за пользование займом, исходя из процентной ставки 36 % годовых по договору займа в размере <данные изъяты>. (расчет прилагается). Задолженность Вихаревой Г.И. перед КПК «Касса взаимного кредита» по состоянию на дд.мм.гггг составляет: <данные изъяты> - сумма займа; <данные изъяты>. - неустойка, вследствие несвоевременного возврата займа, и проценты за пользование займом, рассчитанные на дату окончания договора <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты>. Итого сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности.

В судебном заседании представитель истца Габтнурова Р.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Вихарева Г.И., Собина В.В., Балобанова В.А., Иванова С.А., будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили.

На основании ст.233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между истцом и заемщиком Вихаревой Г.И. заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму наличными в размере <данные изъяты> а ответчик обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в срок до дд.мм.гггг года. В соответствии с п.6 ответчик обязался возвращать истцу заем ежемесячно равными долями - срок пользования займом распределен на <данные изъяты> ежемесячных периодов кредитования. В конце каждого периода пайщик оплачивает платежи в погашении основного долга в размере <данные изъяты> И начисленные за период проценты, согласно графика платежей. Во исполнение указанного договора истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от дд.мм.гггг. Согласно графику погашения займа, Вихарева Г.И. обязалась производить выплаты, начиная с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг <данные изъяты> числа каждого месяца по <данные изъяты> В судебном заседании установлено, что ответчик с <данные изъяты> платежи не производит, тем самым нарушив свои обязательства и лишив истца возможности получить денежные средства, на которые он вправе был рассчитывать.

Согласно п.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик по договору займа обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Заемщик Вихарева Г.И. внесла в счет погашения займа четыре платежа, в размере <данные изъяты>., из них кредитором зачислено в счет погашения процентов <данные изъяты>. Задолженность заемщика Вихаревой Г.И. по основной сумме займа составляет <данные изъяты>..

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые, при отсутствии иного соглашения, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.4 договора займа процентная ставка установлена в размере 36 % годовых. Проценты за пользование займом составляют <данные изъяты>. Согласно представленного истцом расчета задолженность заемщика по займу, по процентам за пользование займом, по неустойке по состоянию на дд.мм.гггг составляет <данные изъяты>.

Судом, расчет задолженности, представленный истцом, проверен, признан верным и соответствующим условиям договора займа.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за несвоевременный возврат займа, процентов суд приходит к следующему.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств должника.

В соответствии с пунктом 12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по уплате суммы займа и процентов кооператив вправе начислять неустойку на просроченный платеж по ставке 20 % годовых за каждые день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки по состоянию на дд.мм.гггг года, согласно которому неустойка за нарушение сроков возврата заемных средств составила <данные изъяты>

Данный размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства с учетом суммы задолженности и периода просрочки. Обязательства по соглашению о кредитовании ответчиком не выполнены, что свидетельствует о недобросовестности при осуществлении гражданских прав. Ответчиками ходатайство о снижении размера неустойки не заявлялось, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Исполнение обязательства по договору займа обеспечено поручительством Собиной В.В., Балобановой В.А., Ивановой С.А..

Согласно ст. 361 ГК РФ, п. 1.1. договоров поручительства от дд.мм.гггг г., поручители обязались отвечать за исполнение Вихаревой Г.И. всех её обязательств перед займодавцем.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник. Таким образом, исковые требования истца к ответчикам Вихаревой Г.И., Собиной В.В., Балобановой В.А., Ивановой С.А.. о взыскании долга по договору займа законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, требования истца в части возмещения расходов по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению судом в разумных пределах. Истцом уплачено представителю <данные изъяты> <данные изъяты> за оказание юридической помощи по данному гражданскому делу, что подтверждается договором об оказании услуг от дд.мм.гггг и платежными поручениями №*** от дд.мм.гггг года. и №*** от дд.мм.гггг Исходя из материалов дела и фактического участия представителя истца в деле, суд считает требования истца в этой части подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к Вихаревой Г.И., Собиной В.В., Балобановой В.А., Ивановой С.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат займа за каждый день просрочки удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вихаревой Г.И., Собиной В.В., Балобановой В.А., Ивановой С.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» сумму займа в размере <данные изъяты>, неустойку вследствие несвоевременного возврата займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом, рассчитанные на дату окончания договора дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>

Взыскать с Вихаревой Г.И., Собиной В.В., Балобановой В.А., Ивановой С.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по <данные изъяты> с каждого.

Взыскать с Вихаревой Г.И., Собиной В.В., Балобановой В.А., Ивановой С.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» расходы по оплате услуг представителя по <данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья:             Панфилова А.З.