Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4763/2016 ~ М-3145/2016 от 25.04.2016

Дело №а-4763/2016

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                  Ботвинникова А.В.

при секретаре                     ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с настоящим административным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что административный ответчик в 2014г. являлся собственником транспортного средства: <данные изъяты>

        Также, административный ответчик является собственником недвижимого имущества: жилого <адрес>А по ул. 100 стрелковой дивизии <адрес>.

    За административным ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу в сумме 2040 руб. и по налогу на имущество физических лиц-3590 руб., в связи с чем, в адрес должника было направлено налоговое уведомление, а также требование об уплате налога, однако обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, ИФНС России по <адрес> просит суд взыскать с ответчика указную сумму налога.

В судебное заседание участники дела не явились. Извещены о слушании дела в установленном порядке, обязательного участия сторон в деле не требуется. В связи с этим, дело рассматривается на основании ч. 7 ст. 150 и п. 3 ст. 291 КАС РФ в порядке главы 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Ответчик является плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ в связи с тем, что в 2014г. он являлся собственником выше указанного транспортного средства и недвижимого имущества.

Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком.

Расчет суммы задолженности, представленный административным истцом, отвечает требованиям законодательства о порядке её исчисления, в связи с чем, суд принимает данный расчет в качестве допустимого доказательства.

Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, а также ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неуплаченная сумма налогов подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 100 стрелковой дивизии, <адрес>А в пользу ИФНС России по <адрес> неуплаченную сумму транспортного налога в размере 2040 рублей и по налогу на имущество физических лиц-3590 руб., а всего 5630 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                                                                                               А.В. Ботвинников