РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.03.2016г. Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Гороховик О. В.
при секретаре Ходыкиной Е. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по Ленинскому району го. Самары к Климову С.В. о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Климову С. В. о взыскании недоимки по налогу, указав, что Климов С. В., являющийся собственником недвижимого имущества является налогоплательщиком транспортного налога, который он обязан уплачивать в соответствии с требованиями ст. ст. 362,363 НК РФ Согласно ст. 69 НК РФ ИФНС России по Ленинскому району г. Самары 27.11.13 г. было направлено административному ответчику заказным письмом требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2012г. по сроку исполнения не позднее 08.01. 2015г. на сумму налогов ( сборов) за 2012г. в размере <данные изъяты>.
Ссылаясь на то, что ответчик обязанность по уплате налога, не исполнил, просит взыскать с Климова С. В. недоимку по транспортному налогу за 2012г. в размере <данные изъяты>., восстановить пропущенный процессуальный срок в соответствии со ст. 95 КАС РФ.
В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с п. 1 ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного КАС РФ или назначенного судом процессуального срока.
Из ст. 95 КАС РФ следует, что процессуальный срок для обращения в суд с исковым заявлением может быть восстановлен судом лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Из материалов дела следует, что 15.04.15 г. определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Самары отменен приказ о взыскании с Климова С. В. задолженности по оплате транспортного налога за 2012 г.
Судом установлено, что административное исковое заявление по данному делу поступило в суд первоначально только 19.10.15 г.
Поскольку приведенной выше нормой закона установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций, и учитывая, что пропуск указанного срока влечет погашение права на совершение процессуальных действий, истцом каких – либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска установленного законом срока не представлено, оснований для взыскания с ответчика недоимки не имеется. В связи с этим, требования истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ИФНС России по Ленинскому району го. Самары к Климову С.В. о взыскании недоимки по налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Гороховик О. В.