Копия
2а-5745/2021
63RS0045-01-2021-007776-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2021г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,
при секретаре Петрика Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5745/2021 по административному иску МИФНС №22 по Самарской области к Захаровой ФИО5 о взыскании недоимки по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС России №22 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику Захаровой ФИО6 о взыскании недоимки по обязательным платежам, в котором просил суд взыскать с Захаровой ФИО7 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 1 603,30руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2014г. в размере 55руб., пени за период с 02.12.2017г. по 19.02.2018г. в размере 1,15руб., а 2015г. в размере 222руб., пени за период с 01.05.2017г. по 06.09.2017г. в размере 8,69уб., за 2016г. в размере 444руб., за 2017г. в размере 427руб., пени за период с 04.12.2018г. по 03.07.2019г. в размере 23,28руб., за 2018г. в размере 470 руб., пени за период с 03.12.2019г. по 13.02.2020г. в размере 7,18руб., оплату госпошлины возложить на ответчика.
Административный истец МИФНС России №22 по Самарской области представил в судебное заседание заявление об отказе от административных исковых требований в связи с тем, что задолженность в пределах суммы указанной в административном исковом заявлении полностью оплачена.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ходатайстве просила в удовлетворении иска отказать в связи с оплатой недоимки за спорный период.
Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что административный истец МИФНС России №22 по Самарской области последствия принятия судом отказа от заявленных административных исковых требований к административным ответчикам понимает, отказывается от административных исковых требований добровольно, отказ административного истца от административного иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.
Принятие отказа административного истца от вышеуказанных исковых требований к административным ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований к Захаровой О.В. о взыскании недоимки по обязательным платежам и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195,198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца МИФНС №22 по Самарской области от административного иска к Захаровой ФИО8 о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 1 603,30руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2014г. в размере 55руб., пени за период с 02.12.2017г. по 19.02.2018г. в размере 1,15руб., а 2015г. в размере 222руб., пени за период с 01.05.2017г. по 06.09.2017г. в размере 8,69уб., за 2016г. в размере 444руб., за 2017г. в размере 427руб., пени за период с 04.12.2018г. по 03.07.2019г. в размере 23,28руб., за 2018г. в размере 470 руб., пени за период с 03.12.2019г. по 13.02.2020г. в размере 7,18руб.
Производство по административному делу № 2а-5745/2021 по административному иску МИФНС №22 по Самарской области к Захаровой ФИО9 о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 1 603,30руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2014г. в размере 55руб., пени за период с 02.12.2017г. по 19.02.2018г. в размере 1,15руб., а 2015г. в размере 222руб., пени за период с 01.05.2017г. по 06.09.2017г. в размере 8,69уб., за 2016г. в размере 444руб., за 2017г. в размере 427руб., пени за период с 04.12.2018г. по 03.07.2019г. в размере 23,28руб., за 2018г. в размере 470 руб., пени за период с 03.12.2019г. по 13.02.2020г. в размере 7,18руб. – прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Промышленный районный суд.
Председательствующий Е.В. Щелкунова
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах дела № 2а-5745/2021
(УИД 63RS0045-01-2021-007776-51) Промышленного районного суда г. Самары