Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-806/2018 от 03.05.2018

Материал № 4/1-806/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                  31 мая 2018 года

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Автайкина Е.Ю., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Зайцева М.С., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

     установил:

Зайцев М.С. осужден приговором Орехов-Зуевского городского суда Московской области от 30 марта 2015 года по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору от 25 декабря 2013 года и по правилам ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 16 июля 2014 года Конец срока 15 января 2020 года

Осужденный Зайцев М.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он за время отбывания наказания доказал свое исправление.

    За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Зайцев М.С. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО, не допускал нарушений режима содержания, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 26 мая 2015 года., по прибытию трудоустроен. За все время отбывания наказания допустил одно нарушение порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке 04 апреля 2017 г. Взыскание снято. Имеет 6 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. Принимает участие в общественной жизни отряда и исправительного учреждения. Отдельные поручения по благоустройству исправительного учреждения и отряда выполняет. В обращении с сотрудниками администрации исправительного учреждения сдержан, грубости не допускает. Отношение к имуществу исправительного учреждения бережное. По отношению к коммунально-бытовым условиям жилых помещений и соблюдению личной гигиены замечаний со стороны сотрудников администрации не имеет, внешне опрятен, в коллективе осужденных уживчив. Отношения с родственниками (мать) поддерживает путем переписки и звонков. Иска не имеет. По приговору суда вину в совершённом преступлении признал.

    Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Зайцева М.С., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствии осужденного, согласно письменного заявления, выслушав представителя колонии, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Зайцев М.С. за весь период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что 04 апреля 2017 года был привлечен к дисциплинарной ответственности. Несмотря на то, что взыскание снято и погашено в установленном законом порядке, осужденный имеет 6 поощрений, поведение Зайцева М.С. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни.

Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания и погашение дисциплинарных взысканий, не подтверждает обратное.

Наличие поощрений за хорошее поведение не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, так как труд и хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, принимая во внимание время и характер допущенных нарушений условий отбывания наказания, а также время прошедшее после снятия взыскания, оснований считать, что осужденный Зайцев М.С. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденный Зайцев М.С. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Зайцева М.С., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                   В.Н. Круглов