Определение по делу № 2-1357/2016 ~ М-1188/2016 от 08.06.2016

Дело № 2-1357/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывдинский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Щенниковой Е. В.,

при секретаре Габовой Е. А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в с. Выльгорт

04 августа 2016 года дело по иску страхового публичного акционерное общество «Ингосстрах» к Борцову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Борцову В. Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере <данные изъяты>., судебных расходов в размере <данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом по адресам, указанным в иске. При этом судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд с отметкой на конверте «за истечением срока хранения».

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» было принято к производству Сыктывдинского районного городского суда Республики Коми, поскольку местом жительства ответчика истец указал Сыктывдинский район, с. <адрес>.Из представленных суду сведений, а именно ОАСР УФМС России по Республике Коми, следует, что Борцов В. Н. с 04.08.2015 имеет регистрацию по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, <адрес>

В силу подп. 3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи иска ответчик Борцов В. Н. имеет регистрацию в г. Сосногорске, доказательств, подтверждающих проживание ответчика по адресу указанному в иске в с. Выльгорт материалы дела не содержат, суд считает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску страхового публичного акционерное общество «Ингосстрах» к Борцову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми (Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Октябрьская, 13).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд РК в течение 15 дней.

    Судья Е. В. Щенникова