№ 2-314/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2014 года г. Сковородино
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,
с участием представителя истца – ФИО5,
при секретаре Гунькиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Коммунальные сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Коммунальные сети» обратилось в Сковородинский районный суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги и судебных расходов к ФИО1, ФИО2.
В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО5 указала, что Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» (далее - МУП «Коммунальные сети»), основываясь на публичности правоотношений, с 01 сентября 2008 года предоставляет гражданкам ФИО1, ФИО2 жилищно-коммунальные услуги по ставкам оплаты, являющимся общедоступной информацией. В настоящее время оплата за полученные услуги за период с 01 апреля 2011 года по 31 января 2014 года в размере 99 996,60 (девяносто девять тысяч девятьсот девяносто шесть руб. шестьдесят коп.) со стороны ФИО1, ФИО2 в МУП «Коммунальные сети» не поступила. Уведомление о наличии задолженности за жилищно-коммунальные услуги Ответчикам вручено 17.03.2014 г. через почтовое отделение связи <адрес>.
В соответствии с прилагаемым расчетом и на основании ст.39 ГПК РФ просит суд:
- взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» сумму основного долга 32 968,13 руб. (тридцать две тысячи девятьсот шестьдесят восемь руб. тринадцать коп.) за предоставленные жилищно-коммунальные услуги Муниципальным унитарным предприятием «Коммунальные сети» за период с 01.04.2011 года по 31.01.2014 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1055,01 руб. (одна тысяча пятьдесят пять руб. одна коп.);
- взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» сумму основного долга 67 028,47 руб. (шестьдесят семь тысяч двадцать восемь руб. сорок семь коп.) за предоставленные жилищно-коммунальные услуги Муниципальным унитарным предприятием «Коммунальные сети» за период с01.04.2011 года по 31.01.2014 года,- а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 144,89 руб. (две тысячи сто сорок четыре руб. восемьдесят девять коп.).
Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, обратились в суд с ходатайствами о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, также указали, что с исковыми требованиями МУП «Коммунальные сети» согласны в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены.
Изучив позицию представителя истца, пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, в силу требований п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП «Коммунальные сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов подлежат удовлетворению, оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не усматривает.
В соответствии с п. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 32968 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1055 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 67028 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2144 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 89 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.