Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1259/2016 ~ М-11/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-1259/16

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2016 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк «Народный кредит» к Дю И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк «Народный кредит» обратился в суд с иском к Дю И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Народный кредит» и Дю И.В. заключен кредитный договор
№, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора ответчик обязался уплачивать банку плату за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>% в день от суммы задолженности в первые <данные изъяты> календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита; <данные изъяты>% годовых от суммы задолженности с <данные изъяты> дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита. В период действия кредитного договора Дю И.В. неоднократно допускались нарушения сроков погашения основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем у ответчика перед Банком образовалась задолженность <данные изъяты>. Просило взыскать с Дю И.В. задолженность <данные изъяты>, проценты <данные изъяты> неустойку <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дю И.В. против удовлетворения иска не возражал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Народный кредит» и Дю И.В. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно (<данные изъяты>).

В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора ответчик обязался уплачивать банку плату за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> % в день от суммы задолженности в первые <данные изъяты> календарных дней, со дня следующего за днем предоставления кредита; <данные изъяты>% годовых от суммы задолженности с <данные изъяты> дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно) (<данные изъяты>).

Задолженность Дю И.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>: основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, пени <данные изъяты>

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчик по настоящему делу был согласен с условием заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись в договоре, пояснения в судебном заседании, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.

В судебном заседании Дю И.В. пояснил, что кредитный договор подписывал, денежные средства получал, возражений против заявленных требований, расчета суммы задолженности не имеет.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив расчет задолженности по кредиту (<данные изъяты>), признав его обоснованным, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, возражений против расчета задолженности ответчик не представил, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность <данные изъяты>, проценты <данные изъяты> неустойка <данные изъяты>, пени <данные изъяты>.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с Дю И.В. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу ОАО «Банк «Народный кредит» <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк «Народный кредит» к Дю И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дю И.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк «Народный кредит» задолженность <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий      Демидова В.В.