Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2018 ~ М-466/2018 от 25.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года

г. Нефтегорск

       Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/2018 по иску Давыдовой Галины Владимировны к Администрации городского поселения Нефтегорск муниципального района Нефтегорский Самарской области и Чунаковой Нелли Ивановне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

       Давыдова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения Нефтегорск муниципального района Нефтегорский Самарской области, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

       В обоснование иска истец ссылается на то, что она является племянницей Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследником по закону третьей очереди после его смерти. Наследники первой очереди после смерти Ч. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Она приняла наследство фактически, так как на протяжении семи лет пользуется квартирой и предметами домашнего обихода, принадлежавшими наследодателю, вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

       Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена супруга Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ - Чунакова Н.И.

       В судебном заседании истец Давыдова Г.В. иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

       Представитель ответчика - Администрации городского поселения Нефтегорск муниципального района Нефтегорский Самарской области, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражает.

       Ответчик Чунакова Н.И. с иском не согласна, ссылаясь на то, что она фактически приняла наследство после смерти Ч.

       Третье лицо – нотариус Нефтегорского района, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Заслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

       Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

       Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

       Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

       В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

       Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

       В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

       В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

       Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

       Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п.3 ст. 1154 ГК РФ).

        В силу п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

       Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

       В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

       Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

       Как следует из материалов дела и признается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ умер Ч., который с 20 августа 1965 года по день смерти состоял в браке с ответчиком Чунаковой Н.И., а истцу Давыдовой Г.В. приходится дядей, поскольку отец Давыдовой Г.В. – Ч., умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился родным братом Ч.

       Согласно выписке из ЕГРН после смерти Ч. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также, согласно объяснениям ответчика Чунаковой Н.И., в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк России, автомобилей ГАЗ 691452 и ВАЗ 111130, а также иного имущества. Сведений о наличии завещания Ч.. не имеется.

       На момент смерти наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживал совместно с супругой Чунаковой Н.И. и дочерью Ч., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

       Как следует из объяснений Чунаковой Н.И., она осуществляла организацию похорон супруга Ч. и сразу после его смерти забрала себе принадлежавшие ему обручальное кольцо и часы, приняла меры к сохранности автомобилей, а также в ее собственности остались приобретенные ими в браке предметы быта и домашнего обихода.

       Названные обстоятельства свидетельствуют о совершении Чунаковой Н.И. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти своего супруга Ч.., следовательно, истец Давыдова Г.В., являясь наследником по закону второй очереди по праву представления своего отца, не может призываться к наследованию после смерти Ч.

       При этом истец, вопреки требованиям ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательства, опровергающие факт совершения Чунаковой Н.И. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти Ч., а также доказательства того, что ответчик не имеет права наследовать, либо отстранена от наследования, либо лишена наследства, либо не приняла наследства, либо отказалась от наследства.

       Отсутствие у нотариуса сведений об открытии наследства указывает на то, что наследники Ч. не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, но не может свидетельствовать о том, что ответчик Чунакова Н.И. не приняла наследство после смерти супруга. При этом оформление наследственных прав на имущество, принадлежащее наследодателю, является правом наследника, принявшего наследство. Согласно объяснениям Чунаковой Н.И. непринятие мер по оформлению наследства после смерти Ч. связано с материальными затруднениями и ее возрастом.

       Пользование истцом спорным жилым помещением и оплата ею жилищно-коммунальных услуг не имеет правового значения для разрешения данного иска, поскольку совершение указанных действий в отношении наследственного имущества при отсутствии права на его наследование не влечет перехода права собственности на квартиру к истцу.

       Исходя из указанного, суд считает, что не имеется оснований для признания права собственности Давыдовой Г.В. на спорное жилое помещение.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

       В удовлетворении иска Давыдовой Галины Владимировны к Администрации городского поселения Нефтегорск муниципального района Нефтегорский Самарской области и Чунаковой Нелли Ивановне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказать.

       Взыскать с Давыдовой Галины Владимировны в доход государства государственную пошлину в размере 7 411 рублей 33 копейки.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                М.С. Баймишев