9-27/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Благовещенск 10 января 2019 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление Луценко Я. В., Луценко С. А. к Тиллоевой Е. В., Тиллоеву Т. М. о взыскании денежных средств по распискам,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском.
Согласно определению судьи Благовещенского городского суда от 26.12.2018 года указанное заявление было оставлено без движения для устранения истцом недостатков, перечисленных в данном определении, в срок до 09.01.2019 года.
Однако в установленный срок указания, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения от 26.12.2018 года, истцом в полном объеме выполнены не были (представленные истцом копии искового заявления и приложенные копии документов к исковому заявлению нечитаемые (наложение текста на текст, истцом дополнительно представлены только копии расписок), что в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ является основанием для возврата данного заявления истцу.
Поскольку недостатки искового заявления, указанные в определении Благовещенского городского суда Амурской области от 26.12.2018 года, в установленный судом срок истцом в полной мере не устранены, исковое заявление Луценко Я. В., Луценко С. А. к Тиллоевой Е. В., Тиллоеву Т. М. о взыскании денежных средств по распискам подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Луценко Я. В., Луценко С. А. к Тиллоевой Е. В., Тиллоеву Т. М. о взыскании денежных средств по распискам – возвратить.
Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке после устранения указанных судом недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.
Судья: Т.И. Чешева