Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-558/2021 от 23.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2021 г. г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович,

с участием лица, привлекаемого к ответственности Юдаева О. АнатО.ча,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Юдаева О.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в аптеке по адресу <адрес>, то есть в общественном месте, Юдаев О.А. выражался грубой нецензурной бранью в адрес Л., на ее замечания, не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Юдаев О.А. вину в правонарушении признал, раскаялся, таковая также подтверждается совокупностью следующих доказательств, оснований не доверять достоверности которым у суда не имеется:

протоколом об административном правонарушении в отношении Юдаева О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Юдаев О.А. выразил согласие;

рапортом полицейского ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области о срабатывании сигнализации на охраняемом объекте ООО «Советская аптека» по адресу <адрес> по прибытии куда к ним обратилась Л. пояснившая что примерно в 12 часов в аптеку зашел неизвестный который в ходе общения стал беспричинно ее оскорблять. Указанным лицом оказался Юдаев О.А., который, после разъяснения ему сути правонарушения стал резко размахивать руками, вырываться, пытался бежать, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение ответил отказом, в связи с чем был задержан;

объяснением Юдаева О.А., в котором он признает, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении аптеки у него возник конфликт с фармацевтом, после которого прибыли сотрудники полиции, которые разъяснили ему суть правонарушения, с чем он был не согласен, в связи с чем ответил отказом на требование пройти в служебный автомобиль, после чего к нему была применена физическая сила;

объяснением Л. о том, что Юдаев О.А. хотел приобрести в аптеке спирт, ему не понравилась цена, начал выражаться в адрес Л. грубой нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции, на разъяснения которых сути правонарушения Юдаев О.А. стал размахивать руками, вырываться путался уйти, после чего к нему была применена физическая сила;

протоколом опроса свидетеля Д., о том, что Юдаев О.А. в помещении аптеки выражался в отношении Л. нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, после прибытия сотрудников полиции, стал размахивать руками, вырываться путался уйти, после чего к нему была применена физическая сила.

Действия Юдаева О.А. при составлении протокола об административном правонарушении были квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции пресекающего нарушение общественного порядка, однако данного подтверждения квалификация не нашла, поскольку в присутствии прибывших сотрудников полиции Юдаев О.А. общественный порядок не нарушал, его неповиновение было вызвано разъяснением ему сути правонарушения, доказательств, подтверждающих что сотрудники полиции требовали от Юдаева О.А. прекращения нарушения общественного порядка в помещении аптеки, суду не представлено.

Таким образом, действия Юдаева О.А. подлежат квалификации как административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Юдаева О.А. признается раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание сведения о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства правонарушения, наличие отягчающего ответственность Юдаева О.А. обстоятельства считаю, что достижению целей административного производства послужит назначение В. такого вида наказания, как административный штраф.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

    П О С Т А Н О В И Л :

Признать Юдаева О. АнатО.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: наименование получателя платежа О МВД РФ по г. Жигулевску Самарской области, ИНН 6317021970 КПП 631601001, р\с № 03100643000000014200, банк получателя: Отделение Самара Банка России/ УФК по Самарской области, г. Самара, КБК 18811601191019000140, БИК 013601205 ОКТМО 36704000 УИН 18880063212135874266.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.