Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1647/2021 ~ М-1947/2021 от 02.08.2021

Дело № 2-1647/2021

УИД 13RS0023-01-2021-003333-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 31 августа 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца Акционерного общества «Почта Банк»,

ответчика Гузаева Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Почта Банк» к Гузаеву Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту – АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к Гузаеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 22 мая 2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №43533533, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит, факт выдачи которого подтверждается выпиской по счету. Условия кредитного договора были изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 28 июля 2021 года размер задолженности по кредитному договору на период с 22 октября 2020 года по 28 июля 2021 года составляет 573375 руб. 34 коп., из них 81367 руб. 78 коп. - задолженность по процентам, 489625 руб. 74 коп. рублей - задолженность по основному долгу, 1581 руб. 82 коп. - задолженность по неустойкам, 800 руб. - задолженность по комиссиям, 0,00 рублей - задолженность по страховкам.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Гузаева Д.В. задолженность по кредитному договору от 22 мая 2019 года № 43533533 в сумме 573375 руб. 34 коп., в том числе: 489625 руб. 74 коп. - задолженность по основному долгу; 367 руб. 78 коп. - задолженность по процентам; 1581 руб. 82 коп. - задолженность по неустойкам; 800 рублей задолженность по комиссиям; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8966 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк», ответчик Гузаев Д.В. не явились о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Кроме того, от ответчика Гузаева Д.В. поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказа­тельства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Гузаев Д.В. признал исковые требования АО «Почта Банк» в полном объеме, выразив такое признание в адресованном суду письменном заявлении.

Так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления АО «Почта Банк» была оплачена государственная пошлина в размере 8966 рублей, что подтверждается платежным поручением №16485 от 05 марта 2021 года.

В соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на день подачи иска истцом при подаче иска должна быть оплачена государственная пошлина по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 8934 рубля ((573375 руб. 34 коп. – 200000 руб.) х 1% + 5200 руб.).

Поскольку решение суда принято в пользу АО «Почта Банк», с ответчика Гузаева Д.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8934 рубля.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2019 ░░░░ № 43533533 ░ ░░░░░ 573375 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 81367 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 78 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; 489625 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 74 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 1581 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 82 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░; 800 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8934 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░