Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5118/2013 ~ М-4976/2013 от 30.09.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30.10.2013г. Ленинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гороховик О.В.

при секретаре Крусь Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Сливкина Павла Владимировича к Рындину И.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Рындину И.В. о взыскании долга, указав, что между ним и ответчиком 16.04.2011г. между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> сроком на один месяц; 25.05.2011 года был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, сроком возврата не позднее 16.06.2011 года; 21.06.2011 года договор на сумму <данные изъяты>, сроком возврата до 16.07.2011 года; 27.07.2011 года договор на сумму <данные изъяты>, сроком возврате не позднее 27.07.2011 года; 19.08.2011 года договор займа на сумму <данные изъяты>, сроком возврата не позднее 12.09.2011 года. Сливкин П.В. обращался к Рындину И.В. с письменной претензией о возврате сумм займа по договорам займа, однако ответчик на указанное обращение не ответил, суммы займа не вернул.

Ссылаясь на то, что Рындин И.В. свои обязательства по возврату денежных сумм не исполнил, на неоднократные требования по возврату долга не реагирует, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 16.04.2011 года в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа от 25.05.2011 года сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; по договору займа от 21.06.2011 года взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; по договору займа от 27.07.2011 года сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; по договору займа от 19.08.2011 года суму основного долга в размере <данные изъяты> проценты по договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; взыскать по договору займа от 19.08.2011 года сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Взыскать с Рындина И.В. в пользу Сливкина П.В. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, последний не просил отложить рассмотрение дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сливкина П.В. о взыскании долга подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен, или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что 16.04.2011г. между Сливкиным П.В. и Рындиным И.В. был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> сроком до 16.05.2011 года. 25.05.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, сроком возврата не позднее 16.06.2011 года. 21.06.2011 года между Сливкиным П.В. и Рындиным И.В. заключен договор на сумму <данные изъяты>, сроком возврата до 16.07.2011 года. 27.07.2011 года между теми же сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, сроком возврате не позднее 27.07.2011 года; 19.08.2011 года договор займа на сумму <данные изъяты>, сроком возврата не позднее 12.09.2011 года.

Судом установлено, что Сливкин П.В. обращался к Рындину И.В. с письменной претензией о возврате сумм займа по договорам займа, однако ответчик на указанное обращение не ответил, суммы займов не вернул.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик нарушил сроки исполнения обязательств по возврату денежной суммы, суд находит требования истца о взыскании с Рындина И.В. сумм займа в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Частью 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Принимая во внимание, что договорами займа размер процентов на сумму займа не предусмотрен, а также с учетом приведенной выше нормы права, размер процентов определяется ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования), которая в настоящее время составляет 8,25 % годовых.

Таким образом, размер процентов по договорам на 27.09.2013г. составляет: по договору от 16.04.2011г. – <данные изъяты>, по договору от 25.05.2011г. – <данные изъяты>, по договору от 21.06.2011г. – <данные изъяты>, по договору от 27.07.2011г. – <данные изъяты>, по договору от 19.08.2011 года – <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента.

Поскольку ответчик свои обязательства по договорам займа до настоящего времени не исполнил, суммы займов истцу не возвратил, требования Сливкина П.В. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере всего <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сливкина П.В. к Рындину И.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Рындина И.В. в пользу Сливкина П.В. сумму долга по договору займа от 16.04.2011 года в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; по договору займа от 25.05.2011 года сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; по договору займа от 21.06.2011 года сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; по договору займа от 27.07.2011 года сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; по договору займа от 19.08.2011 года суму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; по договору займа от 19.08.2011 года сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Рындина И.В. в пользу Сливкина П.В. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2013 г.

.

Судья О.В. Гороховик